TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 11 подобни публикации

Търсене: #digitalocean

当前筛选 #digitalocean清除筛选
VPS简测

@vps_test · Post #70 · 14.05.2023 г., 06:31

DigitalOcean Frankfurt 法兰克福 下行15Gbps,上行2Gbps,用的人较少,欧洲用户选他比较多,国际互连比较强 套京德IPLC直接起飞,超级无敌的落地鸡 #digitalocean#1Gbps#建站

VPS简测

@vps_test · Post #68 · 14.05.2023 г., 06:29

DigitalOcean Singapore 新加坡 下行1.5Gbps,上行2Gbps,带宽较小 电信/联通拉稀,广移可拉 网络不是很稳定,因为APE海缆脆弱,老波及到 #digitalocean#1Gbps#建站

折腾实验室频道

@TossLabChannel · Post #510 · 10.01.2025 г., 14:33

#DigitalOcean#数字海洋#VPS#白嫖 白嫖Digitalocean数字海洋服务器10台VPS 60天 DigitalOcean 是一家总部位于美国纽约的云计算服务商,成立于2011年,提供高性价比和易用的云服务。通过注册新账户并使用 邀请链接 ,可以获得200美元的免费额度,并使用该额度购买VPS实例等服务,最长可使用60天。 注册条件 • 有效邮箱地址:可使用Google邮箱、QQ邮箱等主流邮箱进行注册。 • 支付方式:需要绑定信用卡或借记卡(部分地区支持支付宝)。 • 邀请链接:使用邀请链接注册可获得200美元免费额度。 • 美国VPN(可选):建议使用美国IP注册,以防止账户因地区限制被封。 注意事项 1. 免费额度 :使用邀请链接注册后,获得200美元免费额度,需在2个月内使用完毕。合理规划资源使用,避免浪费。 2. 绑定支付信息 :绑定支付方式时,会产生1美元的预授权金额,之后会退回,不会影响实际账户资金。 3. 机器实例配额 :每个账户最多可创建10个实例。建议不要一次性启动所有实例,以免触发账户限制。 4. 使用VPN :建议在整个注册和使用过程中保持美国VPN开启,避免因IP地区问题导致账户受限。 5. 避免超额使用 :免费额度有效期为2个月,请根据需求合理分配资源,避免额外费用。 通过合理使用DigitalOcean的免费额度,可以在不花费资金的情况下体验其VPS服务。 📢 群聊: @TossIPhone 🎈 频道: @TossIChannel ❗️ ❗️ ❗️ ❗️ ❗️ ❗️ ❗️ ❗️ 🔘折腾系列频道 - 全面介绍 🔘境外离岸银行教程合集目录 🔘折腾实验室优质Github项目合集

VPS简测

@vps_test · Post #72 · 14.05.2023 г., 06:33

DigitalOcean Bangalore 班加罗尔 最冷门的一个区域,根本没人用,算是我见到过的印度机器中国际互连最强了,到国内三网稳定,延迟大,但是几乎不丢包,优秀的落地,抗DDoS!但是CPU性能特别好,有需要持久计算能力的可以选。 #digitalocean#1Gbps#建站#DDoS防护