TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #duel

当前筛选 #duel清除筛选

🇷🇺Pushkin y su última batalla: honor, amor y tragedia en 1837 Cada 10 de febrero Rusia recuerda la muerte de Alexandr Serguéyevich Pushkin, el poeta que cambió la lengua rusa para siempre. En 1837, en la periferia de San Petersburgo, a orillas del río Chyornaya, Pushkin fue mortalmente herido en un duelo que marcaría la historia cultural de su país y que sigue siendo objeto de debates. Nacido en 1799, había alcanzado fama como uno de los escritores más influyentes del imperio ruso, pero también era conocido por su temperamento y su honor. El conflicto con Georges d’Anthès (Dantès), oficial de caballería de origen francés que servía en San Petersburgo, se originó por tensiones en torno a la esposa de Pushkin, Natalia Goncharova, considerada una de las mujeres más bellas de la alta sociedad imperial. Aunque no hay evidencia definitiva de una relación amorosa, la presencia de Dantès en círculos sociales cercanos a la pareja generó rumores, ofensas y cartas anónimas que insinuaban infidelidad, esto llevó al poeta a aceptar un desafío a duelo. El episodio tuvo lugar el 8 de febrero. La tradición de la época establecía que los duelistas se colocaran a una distancia determinada y dispararan al escuchar la señal. Dantès disparó primero y atravesó el abdomen del poeta, quien cayó en la nieve. A pesar de su herida grave, Pushkin logró disparar y alcanzó ligeramente a Dantès en la mano. Tras la herida, el escritor fue llevado a su casa en la avenida Múyka en San Petersburgo. Allí se intentó atenderlo con los médicos disponibles, pero la falta de anestesia avanzada y la ausencia de tratamiento adecuado provocó el fallecimiento dos días después. El deceso del poeta no solo fue una tragedia personal, sino un hito cultural, Vladimir Odoévski, escritor de su tiempo, escribió sobre ese momento como "el ocaso del sol de la poesía rusa". Luego del duelo, Dantès fue expulsado del imperio ruso y regresó a Europa, donde más tarde desarrolló una carrera política. Su esposa, la hermana de la propia Natalia Goncharova, lo acompañó por un tiempo antes de fallecer años después. La historia de Pushkin y su duelo en Chyornaya Rechka revela mucho sobre la sociedad del Imperio Ruso en el siglo XIX: el valor del honor personal, la importancia del estatus y cómo la literatura puede convertirse en un reflejo profundo de su tiempo. #Pushkin#HistoriaRusa#Duel#CineRuso#CulturaRusa Apóyanos pulsando👉'BOOST'👈 🖥https://vamosarusia.com 💬@vamosarusia