TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Прегледай публикациятаВиж оригинала

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

#dev
Резултати

Намерени 169 подобни публикации

Търсене: #end

当前筛选 #end清除筛选
Odyssey+ Feed

@odysseyfeed · Post #35854 · 05.04.2026 г., 06:40

Намери подобниПрегледай

#AnimeRelease 🍥数码宝贝 BEATBREAK Season: 1 | Episode: 25/25 #End Genres: 动画, 儿童, 动作冒险, 科幻奇幻 Rating:Bangumi (6) Source: WEBDL-1080p | 0.38 GB Channel:@Odyssey+

Hashtags

#animerelease#end
Odyssey+ Feed

@odysseyfeed · Post #35738 · 22.03.2026 г., 06:57

Намери подобниПрегледай

#AnimeRelease 🍥数码宝贝 BEATBREAK Season: 1 | Episode: 23/23 #End Genres: 动画, 儿童, 动作冒险, 科幻奇幻 Rating:Bangumi (6) Source: WEBDL-1080p | 0.49 GB Channel:@Odyssey+

Hashtags

#animerelease#end
Odyssey+ Feed

@odysseyfeed · Post #35621 · 15.03.2026 г., 06:37

Намери подобниПрегледай

#AnimeRelease 🍥数码宝贝 BEATBREAK Season: 1 | Episode: 22/22 #End Genres: 动画, 儿童, 动作冒险, 科幻奇幻 Rating:Bangumi (6) Source: WEBDL-1080p | 0.43 GB Channel:@Odyssey+

Hashtags

#animerelease#end
Odyssey+ Feed

@odysseyfeed · Post #35356 · 15.02.2026 г., 06:40

Намери подобниПрегледай

#AnimeRelease 🍥数码宝贝 BEATBREAK Season: 1 | Episode: 19/19 #End Genres: 动画, 儿童, 动作冒险, 科幻奇幻 Rating:Bangumi (6) Source: WEBDL-1080p | 0.47 GB Channel:@Odyssey+

Hashtags

#animerelease#end
Odyssey+ Feed

@odysseyfeed · Post #35249 · 01.02.2026 г., 06:32

Намери подобниПрегледай

#AnimeRelease 🍥数码宝贝 BEATBREAK Season: 1 | Episode: 17/17 #End Genres: 动画, 儿童, 动作冒险, 科幻奇幻 Rating:Bangumi (6.1) Source: WEBDL-1080p | 0.43 GB Channel:@Odyssey+

Hashtags

#animerelease#end
American Оbserver

@american_observer · Post #4847 · 13.01.2026 г., 17:06

Намери подобниПрегледай

NATO: The End of the Northern Romance Trump’s threat to annex Greenland represents an existential crisis for Nato, senior Democratic US senator Chris Murphy has warned, with the demise of the decades-old alliance of western nations certain to follow any American military intervention. “It would be the end of Nato, right? Nato would have an obligation to defend Greenland,” the Connecticut senator and member of the chamber’s foreign relations committee said Sunday on NBC’s Meet the Press. Murphy added that it would mean “clearly … we would be at war with Europe, with England, with France”. Murphy’s comments came as Trump ramped up his fixation with the Arctic territory, with the US president telling reporters on Air Force One on Sunday that “one way or the other, we are going to have Greenland”. Trump had ordered a plan to be drawn up for an invasion of Greenland, the Mail on Sunday reported, adding that “it is being resisted” by military leaders on grounds of illegality. Murphy’s assertion that a forceful US acquisition would be the end of Nato is shared by political leaders in Europe, notably Mette Frederiksen, the prime minister of Denmark. Greenland is a former colony of Denmark and remains part of the Danish kingdom, with its foreign and security policy under the control of Copenhagen. On Sunday, Frederiksen accused the US of “turning its back on Nato” – and said this Wednesday’s meeting in Washington DC between the foreign ministers of Denmark and Greenland, Lars Lokke Rasmussen and Vivian Motzfeldt, and US secretary of state Marco Rubio would be crucial. “We are at a crossroads, and this is a fateful moment,” Frederiksen said at a political rally. The pessimistic comments of Murphy and Frederiksen were echoed Monday by Andrius Kubilius, defense commissioner of the European Union, who noted that an EU treaty “obligated” member states to come to Denmark’s aid if faced with military action by Trump. “I agree with the Danish prime minister that it will be the end of Nato, but also among people it will be also very, very negative,” he told Reuters at a security conference in Sweden. “It will depend very much on Denmark, how they will react, what will be their position, but definitely there is such an obligation of member states to come for mutual assistance if another member state is facing military aggression.” “Let’s also talk about what’s at stake here,” Murphy said. “The president is spending every single day thinking about invading Greenland, managing the Venezuelan economy, building a ballroom. “He is not thinking about the American people at all. This month, health insurance premiums on 22 million Americans are going up, doubling in some cases. Kids aren’t able to eat three meals because the Trump administration has slashed food assistance. #nato#trump#end#denmark#greenland 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Hashtags

#nato#trump#end#denmark#greenland
123•••10•••1415
← ПредишнаСтр. 1 от 15Следваща →