TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 14 подобни публикации

Търсене: #frds

当前筛选 #frds清除筛选
PT风向旗

@Ptfxq · Post #82 · 02.02.2021 г., 09:04

#FRDS#活动 update:已结束。 https://t.me/c/1222510019/1023848 ============================= tg群满3333用户答题发邀请一枚,无账号答对即可获得邀请;有账号的,送邀请一枚,或者可代发 https://t.me/c/1222510019/1023548 进群链接:https://t.me/joinchat/GsA06kjeBcNrvNDq2-gkbQ

Hashtags

PT风向旗

@Ptfxq · Post #674 · 05.06.2024 г., 17:32

#KEEPFRDS#FRDS 慢讯 鉴于经常有人纠结时魔问题,站点正在考虑将一些原版原盘,Hybrid Remux 纳入保种范围。被纳入范围的主要是综合保种人数少,IMDb 分数较高的电影。 近期可能会有一些限时中性的种子发布,望知悉。但不会开放发布权限,也暂时不会大量增加该范围的种子。

PT风向旗

@Ptfxq · Post #611 · 18.03.2024 г., 00:59

#KEEPFRIENDS#FRDS#站点公告 (旧闻) 关于站点近期不稳定的说明 由于站点容量接近上限,站点运行可能有些不稳定,管理组正在研究调整站点架构,容量将在调整完毕后增加。 调整期间可能会触发站点/tracker无法使用的情况,可以耐心等待稍后再试。

PT风向旗

@Ptfxq · Post #754 · 23.10.2024 г., 04:40

#慢讯#KEEPFRDS#FRDS 由于服务器持续高负荷运行,导致 tracker 出现不稳定情况。 我们将在近期对 tracker 进行维护升级,如遇异常,请耐心等待处理。 目前副作用:由于全站 NL,时魔已经变成低保模式,最高 10/s,等 PCDN ghostleeching 和 tracker 迁移完毕会给予相应补偿。

名称:摩登家庭(十一季合集)【BluRay.1080p】【内封简英双语字幕】【喜剧/家庭】【cXcY@FRDS】 描述:豆瓣9.7高分 全职家庭主妇克莱尔 与做地产经纪的丈夫菲尔 养育着两个青春期的女儿和一个十岁大的儿子。克莱尔年过六旬的老父杰 新娶了年轻美貌的妻子格劳丽亚,加上格劳丽亚和前夫所生的十岁儿子组成了一个新三口之家。克莱尔的弟弟米切尔 和他的同性爱人卡梅隆 则刚从越南领养了一名女婴,兴致勃勃地想要当一对好爸爸。这三个家庭各有各的烦恼需要面对和解决,彼此之间的频繁往来也产生了一些不愉快。当难题不断摆在他们面前的时候,他们如何化解矛盾、维持家庭的和睦与欢乐气氛呢? 夸克:https://pan.quark.cn/s/7c35048a5f08 百度:https://pan.baidu.com/s/1hzovzGspMVS5Qoidn5-GXw?pwd=Yu66 迅雷:https://pan.xunlei.com/s/VOqKnEJ_5Kd4wk_GrRsfc4_vA1?pwd=7kkx 115:https://115cdn.com/s/swhouae3znw?password=ne41 阿里:https://www.alipan.com/s/25xqwvviHBw 📁 大小:160GB 🏷 标签:#家庭#摩登家庭#1080p#内封简英双语字幕#FRDS 投稿: @pinuo_bot 资源搜索机器人bot👉:点击搜索 UHD 影视服 自研后端 硬盘集群大带宽 海外优化中转/直连/5.8元/88G/月

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща