TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #freedomthroughtech

当前筛选 #freedomthroughtech清除筛选
Libreware

@libreware · Post #1472 · 20.06.2025 г., 21:30

Unboxing Elecrow ThinkNode M1 & M2 | #Meshtastic Setup, Field Test, Review & Off-Grid Comms Breakdown https://rumble.com/v6v1uk1 In this video, I take you deep into the world of off-grid communication as I unbox and test two brand-new devices from Elecrow: the ThinkNode M1 and ThinkNode M2. These tools come pre-installed with Meshtastic firmware and are built for encrypted, decentralized communication — no SIM card, no Wi-Fi, and no cell towers required. Whether you’re prepping for a blackout, building a resilient mesh network, or just exploring survival tech, this video is packed with everything you need to know. We start with a full unboxing of both devices, breaking down what makes each unique. The ThinkNode M1 is powered by the nRF52840 chip and includes a GPS module for location tracking, a 1.54” sunlight-readable EPD screen, and a 1200mAh battery built to last over 48 hours. It’s rugged, outdoor-ready, and ideal for emergency kits or remote travel. In contrast, the ThinkNode M2 is lighter, smaller, and powered by the ESP32-S3 chip. It includes a 1.3” OLED display, Bluetooth support, a 1000mAh battery, and is better suited for modular integration or stealthy builds. After the unboxing, I walk you through a step-by-step setup of each device using the Meshtastic mobile app. I show you how to configure them, pair with Bluetooth, and get your private mesh network up and running in minutes. From there, I run live tests to see how each device performs in real-world conditions and compare their features, form factor, and best use cases. If you’re interested in off-grid privacy tools, these are two of the most beginner-friendly and capable devices out there right now. I also include a breakdown of which device might be better depending on your needs—whether you’re building a neighborhood mesh or planning for emergency scenarios. Make sure to check out the official product pages using the links below. These links track monthly performance, so I appreciate your support if you use them: 👉 ThinkNode M1: https://www.elecrow.com/thinknode-m1-meshtastic-lora-signal-transceiver-powered-by-nrf52840-with-154-screen-support-gps.html?idd=5 👉 ThinkNode M2: https://www.elecrow.com/thinknode-m2-meshtastic-lora-signal-transceiver-powered-by-esp32-s3-with-1-3-oled-display.html?idd=5 Elecrow is also running a giveaway where you can win LoRa modules or get PCB assembly sponsorship. Don’t miss this opportunity to level up your off-grid gear for free: https://www.elecrow.com/blog/lora-modules-giveaway-and-pcb-assembly-sponsorship.html?idd=5 These tools are more than tech — they represent freedom. In a world where networks can go dark and censorship can silence, devices like these keep people connected, informed, and in control. With Meshtastic and LoRa, you are the signal. You are the network. And it’s all open source. If you found this helpful, drop a comment, like the video, and subscribe for more content on off-grid tech, cybersecurity gadgets, and digital autonomy. Let me know which one you’d trust in your blackout bag — the rugged M1 or the sleek, portable M2. ⸻ 📡 Hashtags: #LoRa#Meshtastic#ThinkNodeM1#ThinkNodeM2#Elecrow#OffGridCommunication#EmergencyComms#GridDown#PreppingGear#TechUnboxing#ESP32#nRF52840#SurvivalTech#MeshNetworking#DecentralizedComms#EncryptedMessaging#HamRadioAlternative#LongRangeRadio#DigitalFreedom#TacticalTech#CyberSecurity#LoRaWAN#MeshRadio#HackerTools#BlackoutReady#BugOutBag#PrivacyTech#RadioComms#DisasterPreparedness#MeshtasticSetup#FreedomThroughTech