TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #friendtech

当前筛选 #friendtech清除筛选
TokenPocket

@tokenpocket_channel · Post #805 · 21.09.2023 г., 10:55

🔥 Experience the hottest SocialFi platform friendtech with TokenPocket today! 👉https://friend.tech 👉https://tokenpocket.pro 🧐Step-by-Step #friendtech Tutorial: 👉https://theodore-ratliff.gitbook.io/share/EN/tutorial/friend.tech 💥Follow TP_News to learn about the hottest news 👉https://twitter.com/TP_NewsHub

Hashtags

Илья AGI TV 🤖

@ilia_plasma · Post #127 · 29.09.2023 г., 12:35

Как пирамида #FriendTech с объемом в $148 миллионов и 4,1 миллионом транзакций принесла выгоду всей экосистеме. - FriendTech берет 5% от общего объема торгов, происходящих в его приложении. - Создатели на FT также получают 5% от общего объема торгов. - FriendTech платит комиссию Base для выполнения транзакций. - Base платит Ethereum для закрытия транзакций. - Из этих комиссий Ethereum сжигает $ETH и платит своим валидаторам ($ETH стейкерам). - Base платит 15% комиссии Optimism за использование его OP Stack. Сколько денег каждая сторона заработала от общего объема торгов ($148 миллионов), который произошел на FriendTech до сих пор: Friendtech = $7,400,000 Создатели FT = $7,400,000 BuildOnBase (Доход) = $736,000 Ethereum (владельцы и стейкеры) = $254,000 optimismFND = $72,000 Base (Чистая прибыль) = $482,000 Основной вывод? Не имеет значения, какие приложения достигнут наибольшего успеха ончейн. Доход всегда будет поступать в сами блокчейны, на которых построены приложения. Вот почему ончейн накопление стоимости - такая мощная концепция. Поскольку миллионы приложений будут построены ончейн в ближайшем десятилетии, основная технология (блокчейны) и их инвесторы, получат наибольшую выгоду.💰 👉 инвестируйте в блокчейны

Hashtags

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3736 · 28.12.2024 г., 13:00

Key Highlights from 2024's Top News 🚀Top 10 Project News of 2024: - Polymarket shines in elections. - Ethena pioneers new stablecoin paradigm. - PumpFun Hyperliquid integrates AI-agent. - Friendtech and TON GAME see sharp market shifts. 🔴USDT Delisting Deadline Approaches: - Delisting deadline in EU is approaching. - USDT market cap down 0.88% in a week. - Shifts to FDUSD observed on exchanges. 📈Market Trends: - 64% of Binance traders anticipate Bitcoin price rise, potential 20-30% correction seen as bullish. 🪙Dogecoin Predictions: - Analysts foresee significant 2025 rally for DOGE, projecting prices up to $2.60. 💼Investment Highlights: - 1Komma5° raises $156.47M; Holmarcom secures $135.22M in latest rounds. #2024 #Polymarket#Ethena#Stablecoins#PumpFun#AI#Friendtech#TON#Dogecoin#Investments#VC#Crypto