@googlefactss · Post #40935 · 15.04.2026 г., 16:32
Emoji” is derived from three Japanese words: “e” for picture, “mo” for write, “ji” for character. @googlefactss#funfact
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #funfact
@googlefactss · Post #40935 · 15.04.2026 г., 16:32
Emoji” is derived from three Japanese words: “e” for picture, “mo” for write, “ji” for character. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39971 · 29.10.2025 г., 06:07
More than 2,000 years ago Persians used yakhchals — ancient desert "refrigerators" — to make sorbet-like desserts and store ice. [read more here] @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39955 · 27.10.2025 г., 07:15
The word “canvas” is related to the word “cannabis.” Historically, canvases were made of hemp. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39950 · 26.10.2025 г., 05:39
Getting dumped often leads to “frustration attraction,” which causes an individual to love the one who dumped him or her even more. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39947 · 25.10.2025 г., 11:09
Human mucophagy (literally "mucus feeding") is the act of eating one's own "boogers." @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39937 · 20.10.2025 г., 17:17
Cats don’t have sweat glands over their bodies like humans do. Instead, they sweat only through their paws. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39936 · 19.10.2025 г., 15:24
The word "work" is from the Proto-Indo-European word *werg, meaning "to do." @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39935 · 18.10.2025 г., 11:41
The Greek name for the mosquito is "anopheles," which means “good for nothing @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39934 · 18.10.2025 г., 10:14
The chess term “checkmate” is from a 14th-century Persian phrase, “shah mat," meaning “the king is helpless. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39932 · 17.10.2025 г., 19:29
Each leopard's spot pattern is unique, like a human fingerprint, allowing individual leopards to be identified. @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39931 · 16.10.2025 г., 07:46
A pangram is a sentence that contains every letter in the language. For example, "The quick brown fox jumps over the lazy dog." @googlefactss#funfact
Hashtags
@googlefactss · Post #39930 · 16.10.2025 г., 07:11
If you wrote out all the numbers (e.g. one, two, three . . . ), you would not use the letter "b" until the word "billion." @googlefactss#funfact
Hashtags