TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #gentabs

当前筛选 #gentabs清除筛选
Yummy 😋

@godlynews1 · Post #14419 · 11.12.2025 г., 22:57

Disco 是由 GoogleLabs 推出的一项新实验,旨在重新定义现代网页的浏览和开发。 我们正在测试的第一个功能是 GenTabs——一种利用 Gemini 3(我们最智能的模型)将你的多个标签页重新组合成完全自定义应用的新方法。 我们在处理复杂任务时,常常会因为同时管理大量标签页而感到挫败,比如研究一个话题或规划旅行。GenTabs 能主动理解你的复杂任务(通过你的标签页和聊天记录),并生成交互式网页应用,帮助你完成任务。只需用自然语言描述你需要的工具,并进行细化。每个生成的元素都与网页相关,始终链接到原始来源。 https://x.com/Google/status/1999231941346742529 🗒 标签: #Google#Disco#GenTabs 📢 频道: @GodlyNews1 🤖 投稿: @GodlyNewsBot

🔥 Google представила браузер, который сам создаёт приложения из ваших вкладок Google запустила GenTabs — экспериментальную нейросеть, которая превращает хаос из открытых вкладок в готовые веб-приложения. Без единой строчки кода. Как это работает: 1️⃣. Вы серфите в новом браузере Disco (поисковая строка заменена на чат с ИИ). 2️⃣. ИИ на основе Gemini 3 анализирует вкладки и историю. 3️⃣. GenTabs предлагает создать кастомное приложение под вашу задачу. Примеры: 🟣 Ищете туры в Японию? Получите интерактивную карту с отелями и датами цветения сакуры. 🟣 Учите астрономию? Вот 3D-модель Солнечной системы. 🟣 Планируете питание? Приложение с рецептами и калорийностью. Детали: ⏺️ Каждый элемент привязан к источнику (никаких галлюцинаций). ⏺️ Приложения можно уточнять простыми командами: «добавь цены на билеты». ⏺️ Пока доступно только для macOS по листу ожидания. Это ответ Google на браузеры с ИИ от OpenAI (Atlas), Perplexity (Comet) и Opera (Neon). Успешные фичи из Disco скоро могут переехать в Chrome. Будущее там, где браузер сам делает за нас всю работу, уже наступает 🌐 #Google#ИИ#GenTabs#Gemini#Браузер#Инновации Нейроофис👨‍💻