TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 9 подобни публикации

Търсене: #gwei

当前筛选 #gwei清除筛选

#ETH#ETHFI#GWEI Ether.fi направит $3 млрд в ETH в ETHGas Ether.fiвыделит $3 млрд в ETH для ETHGas в течение 3 лет. Эти средства пойдут как validator liquidity. Источник ликвидности — более 2,8 млн ETH в стейкинге под управлением протокола, это около $6,5 млрд по текущей оценке. ETHGas — это рынок фьючерсов на блоковое пространство Ethereum. Платформа позволяет заранее резервировать место в блоке для исполнения транзакций и делает стоимость исполнения более предсказуемой для разработчиков и институциональных участников. Для Ether.fi это ставка на новый рынок вокруг блокового пространства и доходности валидаторов.

Mirracoin Новости

@MirraChannel · Post #282 · 03.03.2025 г., 15:09

#gwei#ETH#Etherscan 🔥Что такое газ в Ethereum и как он влияет на транзакции? В экосистеме Ethereum термин «газ» играет ключевую роль, определяя стоимость выполнения транзакций и операций внутри сети. Понимание концепции газа необходимо для эффективного взаимодействия с блокчейном Ethereum.​ ❓Понятие газа в Ethereum Газ в Ethereum — это единица измерения вычислительных ресурсов, необходимых для выполнения операций, таких как транзакции или запуск смарт-контрактов. Каждая операция в сети требует определенного количества газа, пропорционального сложности и объему вычислений. Этот механизм предотвращает перегрузку сети и защищает ее от потенциальных атак. 😏Как рассчитывается стоимость газа Стоимость газа определяется двумя основными параметрами: лимитом газа и ценой газа.​ Лимит газа: максимальное количество газа, которое пользователь готов потратить на выполнение операции. Например, стандартная транзакция перевода ETH между адресами требует лимита газа в 21 000 единиц. ​ Цена газа: стоимость одной единицы газа, выраженная в Gwei. 1 Gwei равен 0,000000001 ETH. Цена газа зависит от текущей загруженности сети; при высокой активности она увеличивается, чтобы стимулировать майнеров обрабатывать транзакции с более высокими комиссиями. ​ Общая комиссия за транзакцию рассчитывается путем умножения лимита газа на цену газа. Например, при лимите газа 21 000 и цене газа 20 Gwei, комиссия составит:​ 21 000 * 20 Gwei = 420 000 Gwei = 0,00042 ETH​ 🙏Факторы, влияющие на стоимость газа Стоимость газа может значительно варьироваться в зависимости от нескольких факторов:​ Загруженность сети: в периоды высокой активности, такие как популярные ICO или запуск новых децентрализованных приложений (dApps), спрос на вычислительные ресурсы увеличивается, что приводит к росту цен на газ. ​ Сложность операций: взаимодействие со смарт-контрактами или выполнение сложных операций требует большего количества газа по сравнению с простыми транзакциями.​ Приоритет транзакции: пользователи могут установить более высокую цену газа, чтобы их транзакции были обработаны быстрее, особенно в загруженные периоды.​ 🤑Способы оптимизации затрат на газ Чтобы минимизировать расходы на газ, рекомендуется:​ Отслеживать загруженность сети: планировать транзакции в периоды низкой активности, когда цены на газ обычно ниже.​ Устанавливать оптимальную цену газа: использовать сервисы мониторинга, такие как Etherscan Gas Tracker, для определения текущих цен на газ и выбора оптимальной стоимости для вашей транзакции. ​ Оптимизировать смарт-контракты: разработчики могут улучшать код своих смарт-контрактов, чтобы снизить потребление газа при их выполнении.​ Понимание механизма газа в Ethereum позволяет эффективно управлять затратами и обеспечивает более плавный опыт взаимодействия с сетью.​ 👉Чтобы быть в курсе последних новостей и аналитики в мире криптовалют, подписывайтесь 👍на наш канал. ___________ @MirraChannel😎