TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 53 подобни публикации

Търсене: #in

当前筛选 #in清除筛选
Free Crypto Signals (Profitable Zone)

@btctradingclub · Post #26404 · 22.11.2025 г., 07:27

✅✅ 26% Profit on #IN/USDT for our Premium Members on On Binance Futures, Bitget Futures, ByBit USDT, KuCoin Futures, OKX Futures 👆🏻All Profit Targets Successfully Completed 👁‍🗨Contact @primemod to enter the most powerful premium group & make daily gains

Hashtags

Crypto Angels

@cryptoangelsusa · Post #21661 · 03.10.2025 г., 16:51

Binance Futures, Bitget Futures, ByBit USDT, KuCoin Futures, OKX Futures #IN/USDT All take-profit targets achieved 😎 Profit: 117.6012% 📈 Period: 8 Days 13 Hours 35 Minutes ⏰

Hashtags

Пирогафк

@pirogafk · Post #1183 · 27.10.2023 г., 07:41

Indiana Dunes National Park Осенние фоточки с парка. Успевайте выехать на природу чтобы застать красоту 🍂 #IN

Hashtags

Пирогафк

@pirogafk · Post #1177 · 25.10.2023 г., 05:40

Indiana Dunes National Park Вернулся на выходные в индианские дюны. Холодые ветра с озера, виднеется Чикаго на горизонте 😍 Если изучать этот регион мидвеста, то я бы начал с этого парка. Всего полтора часа езды от города. #IN

Hashtags

Пирогафк

@pirogafk · Post #661 · 02.06.2023 г., 08:36

Финалочка поездки в выходные. Сделали крюк по пути домой и заехали в парк Indiana Dunes National Park 🌳 Пляжик где дети со всего мира роют ямки. Парковка на которой латиносы жарят барбекю. Озеро Мичиган в котором можно искупаться если ты закаляешься каждый год. Пока холодно, надеюсь нагреется. В парке есть симпатичная природа помимо пляжа, но времени хватило пока только на него. Обязательно вернемся. Тема штата Индиана пока не раскрыта. ~ Час езды от Чикаго #IN

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 5Следваща