TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 38 подобни публикации

Търсене: #inline

当前筛选 #inline清除筛选
BotsGram®

@botsgram_cu · Post #4544 · 08.12.2021 г., 16:14

@ShrugEmojiBot ¿Qué puede hacer este bot? Úsalo de manera inline (@ del bot en cualquier chat) para enviar el emoticono de una persona encogiendose de hombros (Visto en @BotsGram_cu) #inline

Hashtags

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #3344 · 30.12.2020 г., 12:01

@WiseInfoBot Qué puede hacer este bot? Con este bot puedes obtener información sobre una cuenta de telegram, reenviándole un mensaje o escribiendo un nombre de usuario . También funciona inline Idioma: Inglés (visto en @BotsGram_cu) #inline

Hashtags

Bots Channel

@BotsChannel · Post #145 · 19.01.2016 г., 20:46

🏆BOT OF THE DAY🏆 Amazon Inline Search @azonbot ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 👥 (20) This Amazon search bot automatically works in all your chats and groups, no need to add it anywhere. #Utilities#inline http://botsfortelegram.com/project/azonbot-amazon-search-inline/

Resource.rs

@resource_rs_channel · Post #4112 · 17.02.2022 г., 02:20

[Reddit] Why derive(Copy, Clone) is different with derive(Clone) + impl Copy Hi, I've encountered an unexpected but explainable case, that #derive(Clone) enum A { A = 1, B = 2, C = 3, } impl Copy for A {} #derive(Clone, Copy) enum B { A = 1, B = 2, C = 3, } Expanded code as impl ::core::clone::Clone for A { #inline fn clone(self: &Self)

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #3785 · 07.04.2021 г., 10:00

@traduciendobot Qué puede hacer este bot? Este es un bot traductor que trabaja con cualquier idioma. También trabaja inline y podes agregarlo a grupos. Idioma: Español (visto en @BotsGram_cu) #inline, #translate

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #3262 · 08.12.2020 г., 04:02

@utubebot Qué puede hacer este bot? Este bot es el mejor descargador de video con soporte de conversión de MP3. Para buscar videos, use el modo en línea @utubebot. 🤠 Idioma: Inglés (visto en @BotsGram_cu) #download, #youtube, #inline

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #4488 · 15.11.2021 г., 13:16

¿Qué puede hacer este bot? @CalcIt_bot Calculadora simple con botones integrados. También se puede usar de manera #inline. Idioma: Inglés (Visto en @botsgram_cu) #calculadora

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #4559 · 19.12.2021 г., 04:42

@spoilerobot ¿Que puede hacer este bot? Le permite enviar mensajes spoiler de forma #inline en chats, de forma que los demás usuarios decidan si quieren verlo o no Idioma: Inglés (Visto en @BotsGram_cu) Gracias a @Black_Drako por el aporte. #spoiler

BotsGram®

@botsgram_cu · Post #3476 · 06.02.2021 г., 11:25

@bgcolorBot Qué puede hacer este bot? Este bot puede generar un color aleatorio para ser utilizado como fondo para Telegram. Idioma: Inglés (visto en @BotsGram_cu) #inline, #background

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща