TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 7 подобни публикации

Търсене: #its

当前筛选 #its清除筛选
PT风向旗

@Ptfxq · Post #107 · 06.02.2021 г., 12:22

#iTS 近日,iTS 官方邀请区如井喷一般,四天之内新增十个站点并持续增加中。图为部分官方邀请帖截图。 iTS 在诸多站点开放官方邀请渠道,如 bB / BHD / BTN / BRKS / CG / GGN / HDB / IMT / KG / LzTr / MAM / PTer / PTP / RED / THC / UHD (此名单不全) 并且升级容易,此站为 ratioless 站点,无分享率限制。

Hashtags

❗Объем торгов на ITS в июне составил $11,9 млн Объем торгов акциями и депозитарными расписками на международной торговой площадке ITS по итогам июня составил $11,9 млн. Общее количество сделок с акциями и депозитарными расписками международных компаний составило 2795 сделок. В топ-10 лидеров по объему торгов вошли акции Tesla, Marathon Digital Holdings, AMD, Coinbase Global, Exxon Mobil Corporation, Baidu, Virgin Galactic Holdings, MicroStrategy Incorporated, Li Auto, JD.com. Торги стартовали 7 июня 2023 года и с первого дня инвесторам стали доступны 1570 акций и депозитарных расписок компаний из США, Европы и Азии с первичным листингом на американских биржах NYSE и NASDAQ. #торги #ITS

PT风向旗

@Ptfxq · Post #139 · 28.02.2021 г., 10:36

#iTS 新增 #PTP 官方邀请 Shade 级别以上即可 pm 申请。 PT 风向旗已经发布了一些 iTS 官方邀请区的信息: https://t.me/Ptfxq/107 https://t.me/Ptfxq/111 PTP 已经关闭所有官方邀请渠道半年有余,令人意外的是,重新开放的第一个官方邀请是在 iTS。 值得一提的是,PTP 曾经遍地官窑的时候,都要求账户年龄满一年时间,而 iTS 的 Shade 等级仅需要半年。 截至目前,即使 PTP 的兄弟站 RED 都没有重新开放 PTP 官方邀请。并且按照帖子措辞来看,短期内 iTS 将会是唯一一个拥有 PTP 官方邀请渠道的站点。

Hashtags

PT风向旗

@Ptfxq · Post #243 · 04.09.2021 г., 16:19

#iTS 入驻 #HDC 邀请区。 iTS 作为一个跳板站,其邀请区有着众多联盟站官方邀,也不伐目前全网唯一开放的 PTP 官方邀请。 此外,据说加入 iTS 的压制组 Q0S 以后就可以直接获得 PTP 与 HDB 的入场券。

Hashtags

Social Justice Watch

@social_justice_watch · Post #17089 · 05.09.2022 г., 16:03

i get that people are more comfortable with defined rules and structure but i also think queer people lost when they started resorting to dictionary definitions for what labels mean the queer umbrella is meant to deviate from the norm of rigid boxes and definitions and to decide that lesbian means Only this, bi means Only this, etc, is directly contradicting what queer means. each and every label is going to have a unique meaning to the person using it and that is how it’s supposed to be. if you’re not comfortable with that…sorry? basically if someone tries to tell you you’re using a label wrong: [image description: a set of tumblr tags from @/elinaline, reading: “#there is a way to use a label wrong actually; #its when you force it on someone else”. end image description.] this is the only answer i’ll accept thank u everyone for your participation <3 https://genderkoolaid.tumblr.com/post/689713705918791680

Hashtags

Social Justice Watch

@social_justice_watch · Post #17075 · 05.09.2022 г., 12:49

i get that people are more comfortable with defined rules and structure but i also think queer people lost when they started resorting to dictionary definitions for what labels mean the queer umbrella is meant to deviate from the norm of rigid boxes and definitions and to decide that lesbian means Only this, bi means Only this, etc, is directly contradicting what queer means. each and every label is going to have a unique meaning to the person using it and that is how it’s supposed to be. if you’re not comfortable with that…sorry? basically if someone tries to tell you you’re using a label wrong: [image description: a set of tumblr tags from @/elinaline, reading: “#there is a way to use a label wrong actually; #its when you force it on someone else”. end image description.] this is the only answer i’ll accept thank u everyone for your participation <3 https://genderkoolaid.tumblr.com/post/689713705918791680

Hashtags

PT风向旗

@Ptfxq · Post #196 · 03.05.2021 г., 12:11

#iTS#FSC iTS 最近又新增了 FSC 的官方邀请,但申请方式不太一样。 正常的官方邀请申请流程是你去 PM 官邀发放者来获取邀请。但这次是官窑者觉得你适合进入 FSC 以后 PM 你。 关于 FSC,FSC 有一个巨大无比的论坛且 Tracker 近乎于 Ratioless,想要以不佳的分享率玩死几乎是不可能的事情。 关于资源,FSC 大部分内容都是 0day。

Hashtags