@PaulsNote · Post #826 · 06.03.2022 г., 21:57
Joe Chambers - Samba de Maracatu #Jazz https://youtu.be/GNKlrTfZsHI
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #jazz
@PaulsNote · Post #826 · 06.03.2022 г., 21:57
Joe Chambers - Samba de Maracatu #Jazz https://youtu.be/GNKlrTfZsHI
Hashtags
@PaulsNote · Post #801 · 06.11.2021 г., 03:31
Nina Simone - I loves you Progy #Jazz https://youtu.be/xZEgFb_vNjI
Hashtags
@PaulsNote · Post #749 · 16.06.2021 г., 18:58
Garner - Misty #Jazz https://youtu.be/P_tAU3GM9XI
Hashtags
@PaulsNote · Post #738 · 21.05.2021 г., 06:55
用耳朵听一下就感觉自己已经运动过了??? #Jazz https://youtu.be/13Gj5VZXvb0
Hashtags
@PaulsNote · Post #690 · 31.03.2021 г., 02:36
Harry James - The nearness of you #jazz https://youtu.be/fF_6Bd8svZc
Hashtags
@PaulsNote · Post #688 · 27.03.2021 г., 17:55
Barry Harris - Nobody's (1982) #Jazz https://youtu.be/7uaKXyD-TQg
Hashtags
@PaulsNote · Post #681 · 20.03.2021 г., 18:17
John Coltrane - Giant steps #Jazz https://youtu.be/30FTr6G53VU
Hashtags
@exploreclassical · Post #492 · 29.10.2023 г., 03:08
分享一下 Peanuts 动画 It’s the Great Pumpkin, Charlie Brown的主题曲~1961年的今天 Peanuts 漫画正式引入了 The Great Pumpkin Special~ 🎃正好那个漫画里也是下周二是万圣节👻 https://m.youtube.com/watch?v=fxGJA5AoFV4 #jazz
Hashtags
@exploreclassical · Post #374 · 17.03.2022 г., 13:51
分享一首爵士作品,Bach的intro很有意思~还听到了一个版本是后面衔接了Bach的平均律hhhh #jazz https://www.youtube.com/watch?v=N7ta17oBv2w
Hashtags
@PaulsNote · Post #363 · 12.03.2020 г., 21:48
我终于开始听Duke Ellington和Miles Davis了! 两位Jazz元老 #Jazz https://youtu.be/d70fiI2Mn_A
Hashtags
@exploreclassical · Post #101 · 28.11.2020 г., 11:06
这周的BSO Now居然是爵士周哈哈哈(其实也不完全是但是有好几首),其中有一首Duke Ellington的New World A-Comin’很喜欢~~ #jazz https://m.youtube.com/watch?v=WfrIqRoPWo8
Hashtags
@vinylcage · Post #74 · 12.09.2023 г., 03:31
你不会一出生就爱听爵士,但是某个你被存在主义危机和生活的荒诞本质吞没的夜晚,你可能忽然顿悟了爵士乐的好处。 但是听这首大部分人入坑Anomalie的神曲你就不需要经历那么多,直接跟着vibe就可以了。它会把你浑身筋骨变得松软的同时让你想要起舞 #jazz https://youtu.be/dyQDvJ53WYA
Hashtags