TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #kmt

当前筛选 #kmt清除筛选
NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #23779 · 10.04.2026 г., 09:30

【🚀人物觀點|習近平今會見鄭麗文,日經:國民黨與共產黨結成反對台灣主權的統一戰線 】 #XiJin#KMT 📍請見報導: https://abmedia.io/xi-jin-ping-cheng-nikkei-bbc-kmt 📍訂閱鏈新聞頻道:https://linktr.ee/abmedia.io

Hashtags

Orizzonti Politici

@orizzontipolitici · Post #409 · 12.01.2020 г., 16:47

#FYI: Repubblica di Cina 🇹🇼 e Repubblica Popolare Cinese🇨🇳 A seguito della Guerra Civile Cinese, i nazionalisti del Kuo Ming Tang (#KMT) persero e si ritirarono nelle isole al largo della Cina, in particolare Formosa, che ospita oggi la Repubblica di Cina (ROC). Il Partito Comunista Cinese (#CPC) conquistò invece la Cina continentale, inaugurando la Repubblica Popolare Cinese (PRC). Ad oggi, i due Paesi, che sono de facto indipendenti tra loro, non riconoscono i rispettivi governi; al contrario, entrambi si ritengono legittimi governatori di tutta la Cina, ivi inclusi i territori controllati dalla controparte. Riconoscimento🇺🇳 Per un lungo lasso di tempo le Nazioni Unite, gli USA e gran parte dell'Occidente riconobbero come legittimo il governo della ROC, mentre i Paesi comunisti sostenevano la PRC. Tutto cambiò con la Risoluzione ONU 2758 del 1971, che ribaltò completamente la situazione: oggi solo 14 Paesi (più la Santa Sede) riconoscono Taiwan, mentre gli altri riconoscono la PRC. Anche all'interno dell'ONU la rappresentanza della Cina spetta alla PRC, mentre la ROC ne è stata espulsa proprio con quella risoluzione. I Paesi che oggi riconoscono Taiwan sono: 🇧🇿 Belize 🇸🇿 Eswatini 🇬🇹 Guatemala 🇭🇹 Haiti 🇭🇳 Honduras 🇲🇭 Marshall Islands 🇳🇷 Nauru 🇳🇮 Nicaragua 🇵🇼 Palau 🇵🇾 Paraguay 🇰🇳 Saint Kitts & Nevis 🇱🇨 Saint Lucia 🇻🇨 Saint Vincent & the Grenadies 🇻🇦 Santa Sede* 🇹🇻 Tuvalu (*) La Santa Sede non è uno Stato, ma un ente quasi-statale

Hashtags

Orizzonti Politici

@orizzontipolitici · Post #408 · 12.01.2020 г., 16:47

Le elezioni della Repubblica di Cina (ROC), meglio nota come Taiwan, hanno parlato chiaro. I due principali candidati Presidente a raccogliere più voti sono entrambi democratici e avversi alla Repubblica Popolare Cinese (PRC) A vincere è infatti il primo Presidente donna dell'isola, Tsai Ing-wen (#DPP), che conquista il suo secondo mandato con oltre il 57% dei voti. Ma anche il secondo arrivato (38.6%) proviene dal #KMT, lo storico partito nazionalista cinese. Il candidato filo-Beijing, James Soong (#PFP), si ferma a poco più del 4%. Una chiara indicazione della volontà dei cittadini di Taiwan, che renderà ancora più duro l'atteggiamento di Xi Jinping, per il quale la riunificazione con Taiwan è uno dei principali obiettivi programmatici

Hashtags

Telegram 公眾索引頻道

@TG_index_channel · Post #1206 · 17.04.2020 г., 05:10

標題:Redesign。KMT 類別:#公開#頻道#繁中 分類:#臺灣#政治 標籤:#KMT#江啟臣#國民黨 簡介:【江啟臣頻道】 只要Redesign✍️有機會再獲得民眾的認可! #KMT#Redesign#國民黨 國民黨改革之餘,更需要集結所有力量,不讓🇹🇼國家社稷毀於歹心人之手,理性、中庸、民生依然是我們的DNA,路線需要手牽手ㄧ起走出來,不能只等撿到槍,需要自強不息💪