@ldlocalization · Post #380 · 14.11.2024 г., 16:07
#Limits 1.13 本次更新了诺曼的第二天。
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #limits
@ldlocalization · Post #380 · 14.11.2024 г., 16:07
#Limits 1.13 本次更新了诺曼的第二天。
Hashtags
@ldlocalization · Post #338 · 14.11.2023 г., 15:00
#Limits 1.12 本次更新了戴夫的第二天。
Hashtags
@ldlocalization · Post #299 · 16.07.2023 г., 10:31
#Limits 1.11 本次更新:格兰的第二天
Hashtags
@ldlocalization · Post #232 · 27.11.2022 г., 14:27
#Limits 1.10 本次更新内容: - 皮埃尔和罗德里克的第一天 - Distant Travels联动 - 达蒙的休息日 - 快速开始功能 - 音乐播放器(暂不可用) 本次更新代码层改动较大,可能出现一些bug(如衣服消失、未翻译的句子等),请在群组或Discord里报告。如果快速开始报错的,PC版请删除存档路径下的persistent,安卓版请卸载重装
Hashtags
@ldlocalization · Post #377 · 14.11.2024 г., 15:37
#Limits#PC
@field_sunflower_Aoino · Post #8231 · 13.02.2026 г., 15:47
Lifetime Limit on Posting Stories Without Premium Some users without a Telegram Premium subscription from several regions (including Russia, Ukraine, and European countries) have found themselves unable to post stories. The app informs them that the feature is available only with a subscription, while for other users it is available for free. Based on our own observations, @tginfo editors have deduced the following rule: A user can post stories for free only if the total number of stories ever posted on their account is less than three. Moreover, there are important caveats. How the Limit Works The counter is cumulative. It accounts for absolutely all stories posted during the entire existence of your account, including: • Stories you posted immediately after the feature appeared, when it wasn't paid yet. • Stories you have deleted. • Stories you posted earlier when you had an active Premium subscription. Thus, if you actively used stories with a subscription in the past but are now without it, your "free" limit is likely already exhausted. To post a new one, the app will require you to subscribe to Premium. How to Know When the Limit Is Reached The interface does not warn about reaching the limit in advance. If, when attempting to post, you see a popup "Posting stories is currently available only to subscribers of Telegram Premium." rather than a message about reaching the daily limit — this means your counter of free stories is completely exhausted. Confirmation From Developers The messenger's developers have confirmed that this is not a bug, but intended behavior. The restriction applies in regions where stories were initially introduced as a paid option. The @tginfo editors don't know whether the "3 posts for all time" limit applies to countries where this feature was free since launch. #stories#premium#limits
@BDovo_Channel · Post #14561 · 14.02.2026 г., 06:13
无Premium订阅时发布故事的终身限制 来自多个地区(包括俄罗斯、乌克兰和欧洲国家)的部分未订阅 Telegram Premium 的用户发现自己无法发布故事。应用程序告知他们该功能仅适用于付费用户,而其他用户则可以免费使用。 根据我们的观察,@tginfo 编辑推断出以下规则: 用户只有在其账户上发布的故事总数少于三条时,才能免费发布故事。此外,还有一些重要注意事项。 限制规则如何运作 这个计数器是累积的。它会记录您账户整个存在期间发布的所有故事,包括: • 功能推出后立即发布但当时未付费的故事。 • 您删除的故事。 • 您订阅 Premium 时发布的故事。 因此,如果您过去曾在订阅 Premium 时大量使用故事功能,但现在不再订阅,您的“免费”限额很可能已用完。要发布新故事,应用程序将要求您订阅 Premium。 如何得知已达到限制 界面不会提前警告达到限制。 如果您在尝试发布时看到弹出“目前仅限 Telegram Premium 用户发布故事。”而不是关于达到每日限额的消息,这意味着您的免费故事计数器已完全用完。 开发者的确认 Telegram 开发者确认这并非漏洞,而是有意为之的行为。 该限制适用于最初将故事作为付费选项推出的地区。@tginfo 编辑不确定"终身三条"限制是否适用于自该功能推出以来就免费的国家。 #stories#premium#limits
@SpEcHlDe · Post #947 · 05.01.2020 г., 13:54
#telegram#bots#users#edit#delete#restriction#limits