TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #linkswift

当前筛选 #linkswift清除筛选
互联E栈

@bcd8888 · Post #1209 · 24.06.2025 г., 10:31

#网盘#下载#脚本#互联E栈 #LinkSwift 网盘直链下载脚本,支持百度网盘、阿里云盘、中国移动云盘、天翼云盘、迅雷云盘、夸克网盘、UC 网盘、123 云盘等平台,通过调用官方接口直接获取真实下载链接,下载速度与用户账号权限一致,支持保存至 Aria2/RPC、BitTorrent 客户端,并具备配置管理、UI 美化与多功能合并等优化。 🔘网址: 点击打开 🔊频道💬群组🎁福利📍导航

祂录lze目录群

@talulze · Post #1772 · 10.03.2024 г., 08:47

刚是想下载夸克盘的东西,发现朋友会员过期了,所以我找了个脚本用用,但是这个脚本,有好多解析方式,今天测试了几个解析方式,下载起来还可以,所以发一下教程吧 准备工作: 需要提前装好油猴插件【 tampermonkey.net 】 其中有黑猴和红猴,黑猴是正式版,红猴是测试版,我个人推荐装红猴 一、油猴脚本 【 https://github.com/hmjz100/LinkSwift/?tab=readme-ov-file#%E5%AE%89%E8%A3%85 】 打开地址后安装油猴脚本,如图 二、网页版打开某夸克链接,保存后,进行BC解析(快) 需要用到的软件【比特彗星】【 https://t.me/PJAPK_Win/15436 】 (1)举例下载这个资源【 https://pan.quark.cn/s/69c512154ed3 】 然后把这个保存到自己网盘里,必须要保存!(这是夸克的机制) (2)然后在自己夸克盘网页版【 pan.quark.cn 】里找到这个资源 (3)我选中一个文件,点击左上角的【下载助手】,选择【BC下载】,然后右键复制链接 (4)打开比特彗星软件,点击左上角【磁链】,粘贴链接,然后文件大小会显示403错误,不用管,点立即下载!然后速度就飙升了 懒得看可以看评论区图文演示 三、注意 (1)BC、RPC、API、Aria、cURL这五种方法经过测试,BC最快(单个文件下载7MB/s的样子),RPC其次,剩下三个都烂! (2)阿里云盘也能用这个办法,能到40多MB/s。 标签:#win软件#教程#夸克网盘#夸克#阿里云盘#比特彗星#Motrix#解析#油猴脚本#下载#网盘不限速#不限速#LinkSwift