@libertaeragione · Post #4361 · 29.04.2025 г., 04:03
#Elezioni#Canada Secondo la CBC, #LPC|Centro-sinistra vincerà il maggior numero di seggi, rimanendo al governo. @OsservatorioEsteri
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #lpc
@libertaeragione · Post #4361 · 29.04.2025 г., 04:03
#Elezioni#Canada Secondo la CBC, #LPC|Centro-sinistra vincerà il maggior numero di seggi, rimanendo al governo. @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4333 · 06.01.2025 г., 16:07
#Canada Primo Ministro Justin #Trudeau (#LPC|Centro-sinistra): "Rassegnerò le dimissioni dalla carica di Primo Ministro dopo che il Partito Liberale sceglierà un nuovo leader". @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #3906 · 26.07.2023 г., 20:52
#Canada La foto del governo #Trudeau (#LPC|Centro-sinistra) dopo il rimpasto di governo. @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4407 · 21.09.2025 г., 13:08
#Canada#Palestina Primo Ministro Mark #Carney (#LPC|Centro-sinistra): “Oggi il Canada riconosce lo Stato di Palestina”. @OsservatorioEsteri
Hashtags
@tuttoelezioni · Post #845 · 29.04.2025 г., 04:10
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali ❗️Il Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra) vince le elezioni parlamentari federali. Il leader Mark #Carney verrà riconfermato alla carica di Primo Ministro. @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #837 · 29.04.2025 г., 03:07
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 176/343. 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 83 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 79 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 14 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #836 · 29.04.2025 г., 03:03
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 165/343. 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 78 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 73 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 14 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #835 · 29.04.2025 г., 02:57
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 149/343. 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 72 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 64 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 13 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #834 · 29.04.2025 г., 02:53
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 134/343. 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 62 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 59 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 13 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #833 · 29.04.2025 г., 02:49
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 117/343. 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 54 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 53 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 10 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #832 · 29.04.2025 г., 02:45
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 105/343. 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 49 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 47 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 9 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #831 · 29.04.2025 г., 02:43
#Canada🇨🇦 #Parlamentari#Federali Risultati provvisori. Seggi assegnati: 93/343. 🟦 Partito Conservatore (#CPC|Centro-destra): 44 🟥 Partito Liberale (#LPC|Centro-sinistra): 40 🟦 Blocco del Québec (#BQ|Centro-sinistra indipendentista): 9 @TuttoElezioni