TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 101 подобни публикации

Търсене: #lsp

当前筛选 #lsp清除筛选

#LSP 感谢上天的眷顾,这次经历让我警醒。我以后再也不会在外进行不安全性行为了,与两名女性进行了四次无保护性行为,这一个月来惶恐不安,刚刚检查结果正常。 如今社会环境复杂,仍需注重安全防护。发至频道,感谢东南亚狗推频道…… 无论多么急切,也要使用安全套😂 ☎️ 免费爆料投稿: 👨‍👨‍👧‍👧 关注曝光频道: . ———————————————— 【新闻汇】 客服中心 【投稿方式】 客服中心 【外围包养】 客服中心 ————————————————

Hashtags

#LSP 感谢上天的眷顾,这次经历让我警醒。我以后再也不会在外进行不安全性行为了,与两名女性进行了四次无保护性行为,这一个月来惶恐不安,刚刚检查结果正常。 如今社会环境复杂,仍需注重安全防护。发至频道,感谢东南亚狗推频道…… 无论多么急切,也要使用安全套😂 ☎️ 免费爆料投稿: 👨‍👨‍👧‍👧 关注曝光频道: . ———————————————— 【新闻汇】 客服中心 【投稿方式】 客服中心 【外围包养】 客服中心 ————————————————

Hashtags

GitHub Trends

@githubtrending · Post #15106 · 30.08.2025 г., 13:00

#elixir#elixir#language_server_protocol#lsp Expert is the official language server for Elixir, helping your code editor understand and work with Elixir code better. You can easily install it by downloading the right version for your system or build it from source if you prefer. Expert supports the latest features through nightly builds and integrates smoothly with your editor, improving coding with features like error checking and code completion. Using Expert makes writing Elixir code faster and less error-prone, boosting your productivity and coding experience. It is open source under Apache License 2.0 and supported by sponsors, ensuring ongoing development and support. https://github.com/elixir-lang/expert

GitHub Trends

@githubtrending · Post #15032 · 06.08.2025 г., 11:30

#elixir#debug_adapter_protocol#elixir#language_server#language_server_protocol#lsp ElixirLS is a tool that helps you write and debug Elixir code more easily by providing features like code completion, go-to-definition, inline error reporting, and a powerful debugger that supports breakpoints and step-through debugging. It works with many editors and IDEs through standard protocols, making it flexible to use. It also integrates Dialyzer for static code analysis to catch bugs early and offers a server that helps AI tools understand your code better. Using ElixirLS speeds up development, improves code quality, and makes debugging simpler and more efficient. It supports recent Elixir and OTP versions and can be customized for your project needs. https://github.com/elixir-lsp/elixir-ls

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1437 · 25.11.2025 г., 08:44

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Risultati finali. Seggi. Sezioni scrutinate: 4.032/4.032 (100%). Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 14 Decaro Presidente: 7 Per la Puglia Decaro Presidente: 4 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 4 🟧Totale liste di centro-sinistra: 29¹ Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 11 Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 5 Lega Puglia (#LSP|PfE): 4 Indipendente di centro-destra: 1 🟦Totale liste di centro-destra: 21 ¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Antonio #Decaro (PD) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1430 · 24.11.2025 г., 20:27

#Italia🇮🇹 #Regionali #Puglia Risultati parziali.Liste. Sezioni scrutinate: 3.361/4.032 (83,36%). Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 25,69% Decaro Presidente: 12,77% Per la Puglia Decaro Presidente: 8,75% Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 7,39% Avanti popolari con Decaro candidato Presidente: 4,20% Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,16% 🟧 Totale liste di centro-sinistra: 62,97% Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 18,55% Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 8,99% Lega Puglia (#LSP|PfE): 7,94% Noi moderati - Civici per Lobuono (#NM|PPE): 0,83% La Puglia con noi: 0,08% 🟦 Totale liste di centro-destra: 36,40% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1436 · 25.11.2025 г., 08:40

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania Risultati finali. Seggi. Sezioni scrutinate: 5.825/5.825 (100%). Partito Democratico (#PD|S&D): 10 Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 5 A testa alta: 4 Avanti Campania: 3 Casa riformista per la Campania: 3 Roberto Fico Presidente: 3 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2 Mastella Noi di Centro Noi Sud: 2 🟧 Totale liste di centro-sinistra: 32¹ Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 7 PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 6 Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 3 Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 2 🟦 Totale liste di centro-destra: 18 ¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Roberto #Fico (M5S) @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1432 · 24.11.2025 г., 20:38

#Italia🇮🇹 #Regionali #Campania Risultati parziali.Liste. Sezioni scrutinate: 3.640/5.825 (62,49%). Partito Democratico (#PD|S&D): 18,90% Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 9,37% A testa alta: 7,73% Casa riformista per la Campania: 6,16% Roberto Fico Presidente: 5,50% Avanti Campania: 5,24% Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,64% Mastella Noi di Centro Noi Sud: 3,89% 🟧Totale liste di centro-sinistra: 61,41% Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 11,75% PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 10,84% Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 5,37% Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 4,57% Noi moderati - Cirielli Presidente (#NM|PPE): 1,18% Cirielli Presidente Unione di Centro Democrazia Cristiana (#UDC|PPE): 0,51% Democrazia Cristiana con Rotondi - Centro per la libertà: 0,45% Pensionati consumatori - Cirielli Presidente: 0,20% 🟦Totale liste di centro-destra: 34,87% 🟥 Campania popolare - Giuliano Granato Presidente: 2,15% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1289 · 30.09.2025 г., 05:35

#Italia🇮🇹 #Regionali #Marche Risultati preliminari. Liste. Sezioni scrutinate: 1.572/1.572 (100%). 🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,41% 🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60% 🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,37% ⬜️ I Marchigiani: 4,25% ⬜️ Civici Marche: 2,59% ⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,91% 🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,64% Totale liste centro-destra: 53,77% 🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,50% ⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,34% 🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,08% 🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,15% ⬜️ Progetto Marche: 1,92% ⬜️ Avanti con Ricci: 1,43% ⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,13% Totale liste centro-sinistra: 43,55% Altri: 2,68% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1287 · 29.09.2025 г., 18:51

#Italia🇮🇹 #Regionali #Marche Risultati preliminari.Liste. Sezioni scrutinate: 1.413/1.572 (89,88%). 🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,54% 🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60% 🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,35% ⬜️ I Marchigiani: 4,27% ⬜️ Civici Marche: 2,62% ⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,92% 🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,60% Totale liste centro-destra: 53,90% 🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,54% ⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,20% 🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,12% 🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,10% ⬜️ Progetto Marche: 1,90% ⬜️ Avanti con Ricci: 1,44% ⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,12% Totale liste centro-sinistra: 43,42% Altri: 2,68% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1438 · 25.11.2025 г., 08:49

#Italia🇮🇹 #Regionali #Veneto Risultati finali. Seggi. Sezioni scrutinate: 4.729/4.729 (100%). Lega - Liga Veneta Stefani Presidente (#LSP|PfE): 19 Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 9 Forza Italia Berlusconi Autonomia per il Veneto (#FI|PPE): 3 Liga Veneta Repubblica V.A.: 1 Unione di Centro (#UdC|PPE): 1 🟦 Totale liste di centro-destra: 33¹ Partito Democratico - Manildo Presidente (#PD|S&D): 10 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 1 Uniti per Manildo Presidente: 1 Le civiche venete per Manildo Presidente: 1 🟧Totale liste di centro-sinistra: 15 ⬛️ Szumski resistere Veneto: 2 ¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Alberto #Stefani (LSP) @TuttoElezioni

GitHub Trends

@githubtrending · Post #14724 · 19.05.2025 г., 21:30

#rust#code_quality#ide#language#language_server#lsp#python#rust#type_check#type_checker#typecheck#typechecker#types#typing Pyrefly is a fast tool for checking Python code. It helps catch mistakes before you run your code, making it easier to write reliable programs. Pyrefly can work with both new and old Python projects, even if they don't have type information. It integrates well with editors like VSCode, providing features like auto-completion and code refactoring. This makes coding faster and more efficient, helping you avoid bugs and making your code easier to understand and maintain. https://github.com/facebook/pyrefly

123•••89
ПредишнаСтр. 1 от 9Следваща