TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 94 подобни публикации

Търсене: #mask

当前筛选 #mask清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244241 · 18.04.2026 г., 15:18

#MASK | Volume spike (USDT PAIR) 447 times the average volume 96.21K USDT traded in 1 min └Buying vol: 83.82K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 309.74K USDT (Binance) Price: 0.485 (-2.0% in 24h)

Hashtags

Pro Analysis

@proanalysistrader · Post #28230 · 21.11.2024 г., 06:33

#MASK/USDT analysis : #MASK is currently in an uptrend, characterized by higher highs (HHs) and higher lows (HLs), and is trading above the 200-period exponential moving average (EMA). The price is presently consolidating above a key support zone, and it is anticipated that it will bounce back from this level, continuing its upward trajectory and potentially testing previous highs. TF : 4H Entry : $2.877 Target : $3.300 SL : $2.610

Hashtags

Pro Analysis

@proanalysistrader · Post #28074 · 27.10.2024 г., 03:13

#MASK/USDT analysis : #MASK is in an uptrend. After breaking above the 200 EMA, the price is now sustaining above it. The price is currently consolidating over the support zone and is expected to bounce back from the current level, testing higher levels. Wait for a pullback before entering a long position. TF : 4h Entry : $2.265 Target : $2.531 SL : $2.129

Hashtags

American Crypto©

@americancryptotrading · Post #27523 · 03.02.2026 г., 10:18

🇺🇸#MASK/USDT is facing the lowerboundary of the fallingwedge on the weekly chart🧐 A great buying opportunity📈 American Crypto©

Hashtags

American Crypto©

@americancryptotrading · Post #27082 · 13.12.2024 г., 16:03

🇺🇸#MASK/USDT is breaking out of the symmetricaltriangle on the weekly timeframe🧐 More upside is coming📈 American Crypto©

Hashtags

給今時今日還在載口罩的人 : 你們繼續載吧,這是每一個人的選擇自由,就像一直拒絕載口罩的人一樣,他們有選擇權利拒絕載口罩和拒絕接種疫苗。 現在存在一些這樣的人也非壞事,世界多樣性, 存在不同的人來平衡大家有別而共存。 1讓你們知道身體自主 不喜歡戴的人不會強制他們除口罩 2 如果你們有強制他人跟自己一樣要載的想法, 那希望你們尊重別人的不同選擇 3 另外世上有一定數量親西方全球主義的民眾, 特別是在防疫三年他們不少也有強制他人載口罩的想法 4 你們再沒有道理去批評一些伊斯蘭教國家要求女性戴頭紗 Hijab 的事情, 而且頭紗不會以口罩綿紗及有害物質從呼吸系統處進入人體, 而且從正統猶太教時期及古基督教時代的女性已經戴頭紗有上千年之多的歷史。 #Mask

Hashtags

123•••78
ПредишнаСтр. 1 от 8Следваща