@TestFlightX · Post #34274 · 12.10.2024 г., 03:54
#MICRO#BLOG https://testflight.apple.com/join/lWxM21hn
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #micro
@TestFlightX · Post #34274 · 12.10.2024 г., 03:54
#MICRO#BLOG https://testflight.apple.com/join/lWxM21hn
@PensivePost · Post #5081 · 06.04.2021 г., 08:24
Look at the simplicity of those eyes.., It looking at us again and again in an attempt to avoid us.. #review #cV #micro
@TFGames · Post #2226 · 26.02.2024 г., 18:41
#PROJECT#MICRO#GAMES https://testflight.apple.com/join/fJvioeRn
@MacroFurry · Post #124 · 28.10.2020 г., 18:27
https://www.furaffinity.net/view/38799775/ #Female_only#Macro#Micro
Hashtags
@MacroFurry · Post #88 · 28.08.2020 г., 00:51
https://www.furaffinity.net/view/37918374/ #Female_only#Macro#Micro
Hashtags
@pawbox · Post #1158 · 14.07.2024 г., 04:08
https://www.furaffinity.net/view/57340651/ https://www.furaffinity.net/view/57340666/ #Male_only#Macro#Micro#Paws
Hashtags
@furrymacromicroD · Post #125 · 14.05.2026 г., 00:48
Probably not the best idea to argue with someone over 10 times your size My half of a trade with Quattro, featuring his character Mike! #animation#paws#macro#micro
Hashtags
@MacroFurry · Post #163 · 30.11.2020 г., 16:24
https://www.furaffinity.net/view/33255442/ #Male#Female#Macro#Micro
@MacroFurry · Post #146 · 25.11.2020 г., 12:48
https://twitter.com/TheSpaceSpeck/status/1330956213941653504?s=19 #Male#Female#Macro#Micro
@MacroFurry · Post #103 · 17.09.2020 г., 20:26
https://www.furaffinity.net/view/38146393/ #Male#Female#Macro#Micro
@MacroFurry · Post #125 · 28.10.2020 г., 18:27
https://www.furaffinity.net/view/38597350/ #Female_only#Macro#Micro#Maw
Hashtags
@MacroFurry · Post #183 · 11.12.2020 г., 14:25
https://twitter.com/Crabb3dL3af/status/1337108364388610052?s=19 #Male_only#Macro#Micro#Paws
Hashtags