TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #moa

当前筛选 #moa清除筛选
Partido Comunista de Cuba

@PartidoComunistadeCuba · Post #10342 · 30.05.2025 г., 20:16

Dr. Roberto Morales Ojeda (DrRobertoMOjeda) en X En #Moa visitamos la Empresa Productora de Níquel y Cobalto Comandante "Ernesto Che Guevara". Aquí intercambiamos con los trabajadores sobre la marcha de los planes de producción, proyectos de desarrollo y las nuevas oportunidades que se abren paso. #GenteQueSuma https://x.com/DrRobertoMOjeda/status/1928540350068531649

Radio Holguín La Nueva

@radioHolguin · Post #10283 · 25.06.2024 г., 21:53

El municipio de #Moa conquistó la sede del acto provincial por el #26deJulio en conmemoración a los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el 26 de julio de 1953. A 71 años de aquellos sucesos acaecidos en Santiago de Cuba y Bayamo la fecha se conmemora en fraterna emulación entre los diferentes territorios para obtener la sede. La emulación provincial otorgó la condición de Destacados a los municipios de Rafael Freyre y Gibara, mientras los municipios de Sagua de Tánamo y #Holguín recibieron también el Reconocimiento. La noticia se conoció en encuentro entre las autoridades y la prensa en el territorio. Felicidades a los moenses! 📸 tomada de Internet

Interesting Planet 🌍

@interesting_planet_facts · Post #1209 · 10.01.2026 г., 12:11

🌎 The moa, a group of flightless birds native to New Zealand, stood up to 3.6 meters tall and weighed over 200 kilograms. DNA analysis reveals that moas’ closest relatives are the small, flying South American tinamous, not ostriches or emus as once believed. ✨ #moa⚡#extinction⚡#paleontology 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels ​

Interesting Planet 🌍

@interesting_planet_facts · Post #843 · 01.10.2025 г., 18:11

🌎 The giant moa, once native to New Zealand, stood up to 3.6 meters tall and weighed about 230 kilograms. Moa vanished around 600 years ago, likely due to hunting by early Polynesian settlers. DNA studies show there were at least nine distinct moa species before extinction. ✨ #moa⚡#extinction⚡#paleontology 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels ​

Partido Comunista de Cuba

@PartidoComunistadeCuba · Post #10339 · 30.05.2025 г., 20:08

Dr. Roberto Morales Ojeda (DrRobertoMOjeda) en X El último municipio que visitamos en #Holguin fue #Moa. Aquí recorrimos el centro reproductor porcino de la Empresa de Servicios a la Industria Cubana del Níquel donde comprobamos la estrategia que desarrollan para alcanzar el autoabastecimiento de alimentos. #GenteQueSuma https://x.com/DrRobertoMOjeda/status/1928538689585451417