TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #mode

当前筛选 #mode清除筛选

套图类型:[#Mode] 相关索引:[#Mode][#古风][#旗袍][#玉丝] [#玉丝] 有效时间:[#会员永久] 套图名称:Mode-腿模筱筱白领肉丝美腿-丽柜Ligui-写真图集共52P 购买链接:点击下载完整版👈 【写真/视频套餐】新年大促:黄金会员半年:98;黄金会员一年:168;钻石终身会员:299(所有资源-支持在线浏览,不用下载,不用解压)

套图类型:[#Mode] 相关索引:[#Mode][#全集][#流出] [#和服] [#露出] 有效时间:[#会员永久] 套图名称:Mode-腿模筱筱黑丝OL-丽柜Ligui-写真图集共125P 购买链接:点击下载完整版👈 【写真/视频套餐】新年大促:黄金会员半年:98;黄金会员一年:168;钻石终身会员:299(所有资源-支持在线浏览,不用下载,不用解压)

套图类型:[#Mode] 相关索引:[#Mode][#旗袍][#和服] [#黑丝] [#纹身] 有效时间:[#会员永久] 套图名称:Mode-腿模然然魅惑黑丝-丽柜Ligui-写真图集共49P 购买链接:点击下载完整版👈 【写真/视频套餐】年初大促:单专辑30;黄金会员半年:98;黄金会员一年:168;钻石终身会员:299(所有资源-支持在线浏览,不用下载,不用解压);管理员: @hcczok

科技&趣闻&杂记

@kejiqu · Post #3417 · 13.05.2025 г., 09:22

谷歌可能用 AI 模式取代“手气不错”按钮 谷歌正在测试在其搜索结果页面中整合 AI 模式。一些用户报告称,AI 模式选项卡已出现在搜索栏中,或取代了“手气不错”按钮。该功能目前仅限于 Google Labs 用户。谷歌发言人表示,这只是谷歌测试用户访问其有用功能的众多实验之一。The Verge 🏷#Google#AI#Mode#搜索 📢频道👥群组📝投稿

Voir de ses propres yeux

@voir_yeux · Post #11551 · 31.01.2026 г., 08:51

🇷🇺 À Moscou s’est achevée la Semaine internationale de la mode atomique. Pendant une semaine, 60 finalistes du projet Territoire du succès: Mode 2025, issus des villes atomiques de Russie et des pays partenaires, ont suivi un cours intensif de formation. Le point culminant de la Semaine de la mode a été le défilé de la collection Le siècle de la mode russe. Photo: Sergueï Sevostianov/TASS #mode#finalistes#collection