TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #ncp

当前筛选 #ncp清除筛选
Ultimora.net - POLITICS 24

@Ultimorapolitics24 · Post #51544 · 29.12.2025 г., 20:42

🇧🇩#Bangladesh – Il National Citizen Party (#NCP), fondato dagli studenti Gen Z che hanno portato alla caduta dell’ex premier Sheikh #Hasina, si coalizzerà con i partiti islamisti in vista delle elezioni di febbraio. Diversi dirigenti e candidati riformisti si sono dimessi in seguito alla decisione che potrebbe portare il clero islamico al governo. @UltimoraPolitics24

Addis Standard

@addisstandardeng · Post #21419 · 16.02.2026 г., 15:16

News: Former #Sudan PM Hamdok says Islamist factions major obstacle to ending war Abdalla Hamdok, Former Sudanese Prime Minister and head of the Somoud civilian coalition, has said Islamist factions linked to Sudan’s former ruling party are among the main obstacles to ending the country’s nearly three-year civil war, according to a report by Abu Dhabi-based newspaper The National. Speaking to the newspaper on the sidelines of the 39th African Union summit in #Addis_Abeba, Hamdok said Islamist groups and the National Congress Party (#NCP) — the political party of ousted president Omar Al Bashir — remains key actors resisting peace initiatives and efforts to reach a broader national consensus. He also criticized Sudan’s army chief, Gen Abdel Fattah #Al_Burhan, for insisting on a military solution to defeat the rival Rapid Support Forces (#RSF). Al Burhan has publicly ruled out peace.... https://web.facebook.com/AddisstandardEng/posts/pfbid02qycixQfoRJLo5F9EWtxgsymfNbxMqUa9D4Qquz6X3DjfUBUFxig1b3xTGb3MzEHHl

Ultimora.net - POLITICS 24

@Ultimorapolitics24 · Post #51919 · 12.02.2026 г., 11:06

🇧🇩#Bangladesh – Oggi oltre 120 milioni di cittadini sono stati chiamati alle urne per rinnovare i 350 seggi del Parlamento, le prime elezioni dopo la deposizione della premier Sheikh #Hasina e la messa al bando della Lega Awami. Si sono sfidati il Partito Nazionalista Bengalese (#BNP) di Tarique #Rahman (rientrato dall’esilio a Londra dopo 17 anni), di centro-destra, per la liberalizzazione dell’economia, vicino alla classe media e all’esercito, e la coalizione guidata dal partito islamista Jamaat-e-Islami (#Jamaat) di Shafiqur #Rahman, che punta a introdurre la sharia nel Paese. La coalizione include il Partito Nazionale dei Cittadini (#NCP), fondato dai leader delle proteste studentesche, ma l’alleanza con gli islamisti è stata fortemente contestata da donne, laici e minoranza indù che avevano sostenuto le proteste. Risultati nelle prossime ore. @UltimoraPolitics24

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38273 · 04.05.2022 г., 09:31

#Sondaggi#NuovaZelanda Sondaggio di Roy Morgan Research: #NAT|ECR: 37,5% (-0,5) #NZLP|Centro-sinistra: 33,5% (+1,5) #GRN|Verdi: 10,5% #ACT|Destra libertaria: 9% (+1) #Māori|Māori di centro-sinistra: 1,5% (-0,5) #NZF|Centro populista: 2,5% (-1,5) #TOP|Centro radicale: 2% (+0,5) #NCP|Destra: 0,5% Data rilevazione: 18 marzo-24 aprile +/-: 28 febbraio-27 marzo Intervistati: 918 @UltimoraPolitics

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4455 · 11.03.2026 г., 11:11

#Elezioni#Nepal Risultati definitivi: Affluenza: 58,07% (-3,34 rispetto al 2022, proporzionale) #RSP|Centro-sinistra: 182 seggi (+162 rispetto al 2022) #NC|Centro-sinistra: 38 (-51) #CPNUML|Sinistra: 25 (-53) #NCP|Sinistra radicale: 17 (-28) #SSP|Populisti per la democrazia di base: 7 (+7) #RPP|Destra monarchica indù: 5 (-9) Indipendenti: 1 (-2) #PSPN|Centro-sinistra federalista: 0 (-12) #JP|Sinistra del Terai: 0 (-12) #NWPP|Juche: 0 (-1) #RJ|Estrema sinistra anti-federalista: 0 (-1) Totale seggi: 275 Maggioranza: 138 In foto, la mappa del voto. @OsservatorioEsteri

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38319 · 04.05.2022 г., 15:01

#Sondaggi#NuovaZelanda Sondaggio di Newshub-Reid Research: #NAT|ECR: 40,5% (+9,5) #NZLP|Centro-sinistra: 38% (-6) #GRN|Verdi: 8% (-2) #ACT|Destra libertaria: 6% (-2) #Māori|Māori di centro-sinistra: 2,5% (+0,5) #NZF|Centro: 2% (-0,5) #TOP|Centro radicale: 1% (-0,5) #NCP|Destra: 1% "Chi preferiresti come Primo Ministro?" Jacinda #Ardern (NZLP): 36% (-7) Christopher #Luxon (NAT): 24% (+6) David #Seymour (ACT): 5% (-3) Data rilevazione: 18-27 aprile +/-: 22 gennaio-4 febbraio Intervistati: 1000 @UltimoraPolitics