TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #notetaking

当前筛选 #notetaking清除筛选
GeekPlux Lab

@geekplux_lab · Post #1617 · 07.07.2025 г., 14:18

笔记还是要做的,但特别详细的笔记已经完全没必要了。而且我最近回归了用手写笔记,我发现现在笔记的要点在于激发创造力、激发灵感、串联想法。对于这些,纸和笔是最好的工具,有时候列几个关键字,画点结构图,勾勾划划之间就把事情想通了。打字笔记显得无效又笨拙,排版的过程更是对注意力的消耗。 #笔记#notetaking https://www.joanwestenberg.com/p/i-deleted-my-second-brain

芝士101

@zhishi101 · Post #105 · 10.12.2022 г., 02:33

Notion 支持 Tab 功能 * 小屏幕或单屏幕用户收益巨大 * 支持 CMD + 数字 快捷键切换 Tab * 第一个版本不支持标签拖动排序,新的 Tab 始终在最左边 这个功能确实是我一直想要的特性,因为不是总连接着大屏幕。合理组织信息结构可以减少页面之间切换,但忙起来做不到那么细致。 不可预测的加载转圈动画会打断工作流,Notion 做了很多工作来减少页面加载时间,但网络差还是对着空白页面忘记下一步要干啥。多 Tab 一定程度缓解了这个不好的体验,代价就是牺牲一点点内存。 官方说更新还没有大面积推送,需要手动官网下载安装包来体验,地址是: notion.so/desktop #notion#notetaking#product#design

GitHub Trends

@githubtrending · Post #14633 · 25.04.2025 г., 12:30

#typescript#local_first#notetaking#open_source#react#rust#tauri#typescript Hyprnote is a tool that helps you with meeting notes. It records and transcribes meetings, then creates useful summaries from the notes. What's special about Hyprnote is that it works offline using open-source models, so you don't need the internet to use it. It's also very flexible because you can add or create extensions to make it work better for you. This means you can use it anywhere, even without internet, and it helps keep your notes organized and private. https://github.com/fastrepl/hyprnote

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3385 · 18.12.2024 г., 12:09

Mili Secures $2M Funding Round Mili has successfully raised $2 million in funding as of December 17, 2024. The AI-powered platform aims to enhance workflows and improve client experiences, reducing the burden of note-taking tasks. Learn more: Mili #Funding#AI#Mili#Startups#Tech#Workflows#Investment#ClientExperience#NoteTaking#Efficiency#Innovation