TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #ntfs

当前筛选 #ntfs清除筛选
APP喵-软件资源共享

@appmew · Post #15884 · 13.01.2026 г., 05:35

Nigate (Free NTFS for Mac):一款免费、轻巧的 macOS 工具,专为 Apple Silicon (M芯片) 优化。让 Mac 自由读写 NTFS 磁盘 ,可像普通磁盘一样直接拷贝、编辑和删除文件。 支持自动识别 NTFS 设备,一键启用读写权限,可直观显示磁盘容量与使用状态,支持自动挂载与菜单栏托盘模式,随用随取,界面简洁明了,且提供深色/浅色主题。 🏷标签:#MacOS#磁盘读写#NTFS ☁链接:点击获取 ⭐频道😮群聊✏投稿🌍中文

小小溪部落

@tribebrook · Post #1242 · 18.02.2026 г., 15:15

🗒 标签: #Windows#GitHub#开源#Everything#NTFS ▎OmniSearch(Everything 平替?) 一款专为 #Windows 打造的高性能桌面文件搜索工具,采用 Tauri v2 + Rust + C++ 技术栈,直接读取 #NTFS 文件系统的 USN/MFT 元数据,实现闪电般的全局文件检索,据测试可媲美 #Everything。 🎟️ 别忘记参与抽奖 (以下两个群都在抽TG会员) 华人时报华人事件焦点 🌟 小贴士: 限免 / 兑换码具有时效性! 置顶频道 + 开启推送, 福利抢鲜一步! 📢 频道💬 群组🤖 解封 / 投稿 📱TG/GV号购买

AIGC

@aigcrubbish · Post #319 · 17.04.2026 г., 09:18

New NTFS File-System Driver Submitted For Linux 7.1 Linux 7.1 合并窗口迎来了一项重要更新:一个全新的、现代化的 NTFS 文件系统驱动程序已提交。Linus Torvalds 尚未确认是否会合并此驱动,但它看起来已准备就绪,旨在提供比现有的 NTFS3 驱动更好的 Linux NTFS 体验。当前的 NTFS3 驱动由 Paragon Software 几年前贡献至内核主线,但后续功能进展有限。 原文链接:https://www.phoronix.com/news/New-NTFS-Driver-Submitted-Linux #Linux#内核#文件系统#NTFS #AIGC Read more

✈️Free-NTFS-for-Mac | 让 Mac 免费读写 NTFS,插上硬盘就能直接拷文件 🏷 检索标签:#FreeNTFSforMac#NTFS#Mac#移动盘#硬盘#AppleSilicon ⭐️ 详情介绍:Free-NTFS-for-Mac(基于 Nigate)解决的就是 Mac 用户最烦的那件事:插上 NTFS 格式的 U 盘或移动硬盘只读不能写,它主打 免费轻巧,并针对 Apple Silicon(M 芯片)与新系统兼容 做了优化 最大价值是让你像用普通磁盘一样 直接复制、编辑、删除文件,不必再为昂贵的商业驱动买单;工具会 自动识别 NTFS 设备,一键把只读挂载成 可读写模式,并提供清晰的容量与状态展示 📖GitHub · Free-NTFS-for-Mac 😌频道 |🙂群聊 |😋中文包 |☺️搜索