TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 11 подобни публикации

Търсене: #partei

当前筛选 #partei清除筛选
Ultimora.net - POLITICS

@ultimoraPOLITICS · Post #39467 · 15.05.2022 г., 23:19

#Elezioni#Germania#Regionali#NRW Proiezione dei risultati definitivi di Wahlrecht: #CDU|EPP: 35,7% #SPD|S&D: 26,7% #Grüne|G/EFA: 18,2% #FDP|RE: 5,9% #AfD|ID: 5,4% #Linke|LEFT: 2% #TIER|LEFT: 1,1% #PARTEI|NI: 1,1% #DieBasis|No-vax: 0,8% #FW|RE: 0,7% #Volt|G/EFA: 0,6% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38819 · 08.05.2022 г., 19:39

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 2803 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 43,5% #Grüne|G/EFA: 18,2% #SPD|S&D: 15,9% #FDP|RE: 6,4% #SSW|G/EFA: 5,8% #AfD|ID: 4,4% #Linke|LEFT: 1,6% #DieBasis|No-vax: 1,1% #PARTEI|NI: 0,7% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,3% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38818 · 08.05.2022 г., 18:34

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 2416 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 43,4% #Grüne|G/EFA: 18,2% #SPD|S&D: 15,7% #FDP|RE: 6,4% #SSW|G/EFA: 5,9% #AfD|ID: 4,6% #Linke|LEFT: 1,7% #DieBasis|No-vax: 1,1% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,3% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38817 · 08.05.2022 г., 18:15

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 2181 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 43,5% #Grüne|G/EFA: 18% #SPD|S&D: 15,7% #FDP|RE: 6,4% #SSW|G/EFA: 5,9% #AfD|ID: 4,7% #Linke|LEFT: 1,7% #DieBasis|No-vax: 1,2% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38816 · 08.05.2022 г., 17:45

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 1628 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 43,6% #Grüne|G/EFA: 17,8% #SPD|S&D: 15,7% #FDP|RE: 6,3% #SSW|G/EFA: 5,9% #AfD|ID: 4,7% #Linke|LEFT: 1,7% #DieBasis|No-vax: 1,2% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38815 · 08.05.2022 г., 17:38

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 1381 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 43,9% #Grüne|G/EFA: 17,5% #SPD|S&D: 15,6% #FDP|RE: 6,4% #SSW|G/EFA: 5,8% #AfD|ID: 4,9% #Linke|LEFT: 1,7% #DieBasis|No-vax: 1,2% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38814 · 08.05.2022 г., 17:31

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 1135 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 44% #Grüne|G/EFA: 17,3% #SPD|S&D: 15,5% #FDP|RE: 6,4% #SSW|G/EFA: 5,8% #AfD|ID: 4,9% #Linke|LEFT: 1,7% #DieBasis|No-vax: 1,2% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38811 · 08.05.2022 г., 17:13

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 727 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 45% #Grüne|G/EFA: 16,2% #SPD|S&D: 15,2% #FDP|RE: 6,6% #SSW|G/EFA: 6% #AfD|ID: 5,1% #Linke|LEFT: 1,6% #DieBasis|No-vax: 1,2% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,4% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,1% #PfG|Ricerca medica: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38809 · 08.05.2022 г., 16:58

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 404 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 46,7% #Grüne|G/EFA: 14,8% #SPD|S&D: 14,7% #FDP|RE: 6,7% #SSW|G/EFA: 5,9% #AfD|ID: 5,3% #Linke|LEFT: 1,5% #DieBasis|No-vax: 1,3% #PARTEI|NI: 0,8% #TIER|LEFT: 0,7% #FW|RE: 0,6% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #Zukunft|Centro: 0,2% #PfG|Ricerca medica: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% @UltimoraPolitics

Ultimora.net - POLITICS

@UltimoraPOlitics · Post #38803 · 08.05.2022 г., 16:42

#Elezioni#Germania#Regionali#SchleswigHolstein 125 sezioni su 2910: #CDU|EPP: 48,9% #Grüne|G/EFA: 13,7% #SPD|S&D: 13,3% #FDP|RE: 7,1% #AfD|ID: 5,9% #SSW|G/EFA: 5,5% #Linke|LEFT: 1,3% #DieBasis|No-vax: 1,3% #PARTEI|NI: 0,7% #FW|RE: 0,7% #TIER|LEFT: 0,7% #Piraten|G/EFA: 0,4% #Volt|G/EFA: 0,3% #PfG|Ricerca medica: 0,1% #Humanisten|Progressisti: 0,1% #Zukunft|Centro: 0% @UltimoraPolitics

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3993 · 09.10.2023 г., 09:08

#Elezioni#Germania#Regionali#Assia Risultati definitivi: Affluenza: 66% #CDU|EPP: 34,6% #AfD|ID: 18,4% #SPD|S&D: 15,1% #Grüne|G/EFA: 14,8% #FDP|RE: 5% #FW|RE: 3,5% #Linke|LEFT: 3,1% #TIER|LEFT: 1,5% #Volt|G/EFA: 1% #PARTEI|NI: 0,8% #dieBasis|No-vax: 0,5% #Piraten|G/EFA: 0,3% #V3|Animalisti: 0,3% #Humanisten|Umanisti di centro: 0,2% #ABG|Anti-corruzione: 0,2% #ÖDP|G/EFA: 0,2% #Klimaliste|Verdi: 0,2% #Verjüngungsforschung|Pro-ricerca sulla medicina contro l'invecchiamento: 0,1% #APPD|Anarchici satirici: 0,1% #DKP|Estrema sinistra: 0,1% #DNM|Centro: 0% @OsservatorioEsteri