TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 99 подобни публикации

Търсене: #pepe

当前筛选 #pepe清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243657 · 17.04.2026 г., 13:12

#PEPE | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 2.85M USDT traded in 15 min └Buying vol: 1.79M USDT 🟢 Boost score: 3/10 24h Vol: 28.14M USDT (Binance) Price: 0.00000401 (-4.4% in 24h)

Hashtags

CryptoBull_360™

@cryptobull_360 · Post #49673 · 05.05.2026 г., 14:02

#PEPE is getting ready for massive rally from the breakout zone, Volume rising as good momentum, keep an eye on!! Join Toobit: Get a 30,000 USDT in bonuses using this link https://toobit.pro/t/Cryptobull360 https://x.com/CryptoBull_360/status/2051663832175792393?s=20

Hashtags

CryptoBull_360™

@cryptobull_360 · Post #49556 · 29.04.2026 г., 10:19

🐳#PEPE OG whale Deltacorpse.eth spent $100.2K to buy 21.2M $BULL and locked it. This purchase follows their earlier investment in $PEPE at a $2M market cap.

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28293 · 08.04.2026 г., 21:35

🔥#PEPE Компания Canary Capital подала заявку в SEC на запуск PEPE ETF– документ Crypto Headlines

Hashtags

American Crypto©

@americancryptotrading · Post #27562 · 19.03.2026 г., 09:33

🇺🇸#PEPE/USDT is attempting to rebound from the lowerborder of the fallingwedge pattern on the 3D chart👨‍💻 Bullish case🚀 American Crypto©

Hashtags

Crypto Profit Coach™

@cryptoprofitcoach · Post #9196 · 11.04.2026 г., 18:56

#PEPE https://www.binance.com/en/trade/PEPE_USDT Buying Zone 350-370 Sell 🤑 400-420 🤑 420-460 🤑 460-500 🤑 500-550 🚀 550 -600 & above Currently facing R if broken x2 we can expect Bullish above 330🔼 Death zone below 330🔽

Hashtags

123•••89
ПредишнаСтр. 1 от 9Следваща