@TgSticker · Post #42897 · 16.04.2026 г., 07:30
Свинки #pig 😊создать свои стикеры
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #pig
@TgSticker · Post #42897 · 16.04.2026 г., 07:30
Свинки #pig 😊создать свои стикеры
Hashtags
@fixfox · Post #4770 · 20.02.2026 г., 12:45
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Piggy ☝️Piggy ☝️ #️⃣#Pig ❤️Emoji | 😏Anime Arts | ❤️BOOST
Hashtags
@fixfox · Post #4841 · 25.02.2026 г., 12:00
🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🥰 😂 😭 😡 😆 🫣 🥳 😋 😊 🤩 😡 😰 ❤️ 👎 😢 😡 😃 🤨 ☝️Piggy ADD PACK ☝️ #️⃣#emoji#pig ❤️Emoji | 🪩Anime Arts | ❤️BOOST
@TgSticker · Post #42527 · 24.02.2026 г., 11:59
Бекончик #vk#pig t.me/addstickers/bacon_vk
@TgSticker · Post #43069 · 14.05.2026 г., 13:11
⭐Свинтус #pig#animated t.me/addstickers/svinmax 📲Стикеры в Max
@animal_fighting · Post #327 · 05.11.2022 г., 15:04
Dog VS Pig Strange relations😀 #dog🐕#pig🐖
@animal_fighting · Post #300 · 11.10.2022 г., 10:04
Pig VS Dog Total victory! #pig🐷#dog🐕
@animal_fighting · Post #144 · 10.07.2022 г., 17:03
Bear VS Pigs This pig farm is too well protected😀 #bear🐻#pig🐷
@animal_fighting · Post #296 · 07.10.2022 г., 10:04
Pig VS Crocodile Refused to become food #pig🐷#crocodile🐊
Hashtags
@zigou23 · Post #125 · 24.04.2021 г., 05:59
🐷#猪#pig other https://t.me/addstickers/xiaofenzhu https://t.me/addstickers/sticker_fde70d8c_by_moe_sticker_bot
@fixfox · Post #4213 · 05.11.2025 г., 09:18
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🤪 Little Piggy ☝️Сегодня — Little Piggy ☝️ #️⃣#Little_Piggy#Pig 😳Anime Arts | ❤️BOOST ❤️
Hashtags
@fixfox · Post #4179 · 25.10.2025 г., 12:43
🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🤪 ❤️ 🔥 😊 😊 💩 💩 ❤️ 👎 🥰 🥰 ☝️Little Piggy ADD PACK ☝️ #️⃣#emoji#Little_Piggy#Pig 😳Anime Arts | ❤️BOOST ❤️
Hashtags