TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #pogba

当前筛选 #pogba清除筛选
🏆 Info 288 - DEPORTES

@info288_deportes · Post #35562 · 09.10.2024 г., 09:00

⚽️Juventus Pogba y un futuro en el aire: perdonado por el TAS, 'condenado' por la Juventus#Juventus#Pogba Paul Pogba es, finalmente, libre. Y lo es (casi) en el sentido literal de la palabra. Tras haber sido reducida su sanción por dopaje por el TAS (tras su recurso), la Juventus y el francés negocian la ruptura del contrato del galo. No cuenta para Thiago Motta y su salario, de 8 millones de euros netos por curso más bonus, es una losa para las arcas juventinas. Pero volvamos al principio: Pogba fue inhabilitado (en un principio) hasta septiembre de 2027 por dar positivo en DHEA en un control rutinario rutinario tras el choque de la primera jornada de la Serie A 2023-24 contra Udinese. La sanción era durísima. Cuatro años. Casi un retiro prematuro. Pero él siempre alegó que no había sido algo intencional. Y ahora el TAS le da la razón. "La ingestión de DHEA por parte del Sr. Pogba, la sustancia por la que dio positivo, no fue intencional y fue el resultado de un error al tomar un suplemento recetado por un médico en Florida, después de que el Sr. Pogba hubiera recibido garantías de que el médico, que había afirmado haber tratado a varios atletas estadounidenses e internacionales de primer nivel, conocía y era consciente de las obligaciones antidopaje del Sr. Pogba", fue el veredicto. Sanción reducida a 18 meses. Es decir, podría volver a entrenar en enero con la Juventus... y a jugar en marzo de 2025. Ahora, la pregunta es otra: ¿llegará a jugar como 'bianconero' en realidad? No lo parece. El galo regresó en 2022 tras acabar contrato en el Manchester United pero el resultado, ya antes de la sanción, fue tétrico: muchas lesiones y solamente 12 partidos disputados con la 'Vecchia Signora' pese a tener un sueldo desproporcionado para lo que es el 'Calcio'. La suspensión, de hecho, fue un 'alivio económico' para los de Turín pues pasó a cobrar 2.000 euros netos al mes. Pero eso se acaba en 2025. Vuelve a sus estándares. Y estos no entran en los parámetros de viabilidad que busca la Juventus. https://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2024/10/08/67053c2a268e3ec96e8b4591.html 🏆@Info288_deportes