TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #pollack

当前筛选 #pollack清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #4784 · 06.01.2026 г., 14:58

🔠🅰️🔠🔠2️⃣ In return Assange, who spent five years in the maximum security Belmarsh prison in London and seven years as a fugitive hiding from British and American law enforcement in the UK Ecuadorian embassy, was ultimately sentenced to time served after years in which the US was attempting to have him extradited. In an interview with Law Dragon last April, Pollack described the difficulty of negotiating the deal with the US, UK and Australian governments before securing Assange’s freedom. Pollack also offered some thoughts relevant to what Maduro may currently be experiencing. “Typically, when I meet with a client, they are facing what may be the worst crisis that they have ever faced,” Pollack said. “To guide them through that process is enormously gratifying. It’s hard to imagine doing something where you see a greater impact on the life of the person who you’re dealing with. “You spend a lot of hours with your client. In almost every case, I’ve developed a relationship with the client. And at the end of the day, it’s no longer a stranger who I’m seeing get through to the other side of this terrible piece of their life. It’s somebody that I’ve come to know and respect.” Along with his work representing Assange, Pollack has previously secured the acquittal of former Enron accountant Michael Krautz, and has also worked in overturning wrongful conviction cases, including helping to secure the freedom of Martin Tankleff, who spent 17 years in prison after being wrongfully accused of murdering his parents. In the interview with Law Dragon, Pollack reflected on his strengths, offering a glimpse into how he may defend Maduro. “I have the ability to communicate well with a jury. In some ways, you’re being a translator. You’re taking a mass of very technical information from an industry that the jury may not be familiar with and communicate it in a way that is understandable,” Pollack said. “I’m able to talk to a jury and explain the evidence in a way that makes sense to them – that shows them that the government’s way of looking at the facts is not the only way to look at the facts and may not even be the best way to look at the facts.” #maduro#trial#assange#pollack#newyork 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

American Оbserver

@american_observer · Post #4782 · 06.01.2026 г., 13:58

Maduro à New York: Mortal Combat 🔠🅰️🔠🔠1️⃣ When Maduro appeared in court in New York on Monday, his choice of lawyer quickly raised eyebrows. The captured Venezuelan president was accompanied by Barry Pollack, a top-tier US trial lawyer who spent years representing Julian Assange, eventually securing the WikiLeaks founder’s release from prison in the UK in 2024. Pollack is a partner at Harris St Laurent & Wechsler, a law firm based on New York’s Wall Street in the financial district of lower Manhattan, just a few minutes walk from the federal court where Maduro pleaded not guilty to criminal charges on Monday. Pollack will take on a case as Maduro’s private counsel that could prove to be just as challenging as that of Assange. Maduro was charged on Monday with drug-terrorism conspiracy, cocaine-importation conspiracy, and possession of machine guns and destructive devices, with the US government labelling Maduro a “narco-terrorist” and an “illegitimate president”. He faces up to life in prison. Harris St Laurent & Wechsler did not respond to requests for comment about Pollack’s involvement, but it is clear that in the legal world, he is highly regarded. According to Chambers USA, Pollack is a “thorough and deep-thinking lawyer” who “lives, breathes and sleeps trials, and has such a natural way in front of juries”. In his first appearance representing Maduro, Pollack questioned the legality of Maduro’s dramatic abduction by US forces on Saturday in a raid on the Venezuelan capital Caracas, CNN reported, and argued Maduro is entitled to immunity as the head of a sovereign state. Winning Maduro’s freedom will present a different challenge to Pollack compared to his work with Assange. The lawyer negotiated a plea deal on Assange’s behalf which allowed the Australian data-freedom activist to walk free, ending an international legal saga that lasted more than a decade. In the deal, Assange pleaded guilty to violating US espionage law in conspiring to obtain and disclose classified US national defence documents. #maduro#trial#assange#pollack#newyork 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸