TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #potere

当前筛选 #potere清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9774 · 20.02.2026 г., 06:52

Jeffrey Epstein: non era un semplice pedofilo. Era un collettore di potere. Ma per chi lavorava? A sei anni dal suo "suicidio" in carcere, i file continuano ad uscire, ma le domande vere restano senza risposta. Perché i media si concentrano sui nomi VIP e sulle teorie più bislacche, evitando l'elefante nella stanza? Epstein non era un maniaco solitario. Era un camaleonte: Con Clinton e Barak discuteva di geopolitica Con Gates di filantropia Con le principesse norvegesi di poesia (Nabokov) Con trafficanti d'armi come Khashoggi di affari sporchi Non prendeva soldi dai potenti. Li intratteneva. Li collegava. Li documentava. Chi era veramente? Inizia come prof di fisica senza laurea alla Dalton School, assunto dal preside Barr (ex servizi segreti, padre del futuro procuratore che lo "suiciderà") Diventa socio della Bear Stearns in 4 anni, poi cacciato misteriosamente Negli anni '80 apre una società che recupera soldi da frodi finanziarie (come faceva un ex prof senza laurea?) Stringe amicizia con Robert Maxwell (agente segreto britannico, padre di Ghislaine) Ha un passaporto austriaco con nome falso e residenza in Arabia Saudita Alla morte lascia mezzo miliardo, ma nessuna azienda, nessuna partecipazione rilevante. Allora: perché accumulare per decenni file su tutti i potenti d'Occidente? Per ricattarli? Non risultano estorsioni. Per soldi? Ne aveva già. L'unica risposta possibile: lavorava per qualcuno. Servizi israeliani? Americani? Sauditi? O era semplicemente un nodo della rete che tiene insieme élite apparentemente in conflitto? Il sesso minorile era la moneta, il mezzo. Ma il fine era il potere. Il controllo. L'informazione. A sei anni dalla sua morte, continuiamo a chiederci "chi c'era nelle sue liste" invece di chiederci "per chi faceva le liste?" E questa, forse, è la domanda più scomoda di tutte. #JeffreyEpstein#Potere#VeritàSeppellite https://www.marx21.it/internazionale/lenigmatica-figura-del-criminale-pedofilo-jeffrey-epstein-aspetti-da-chiarire-e-domande-da-fare/

Marx21.it

@marx21news · Post #9890 · 06.03.2026 г., 06:51

"Specchio, specchio di Washington: Verità che si Sciolgono" Il professor Luciano Canfora lancia un allarme senza mezzi termini: stiamo assistendo a una "dittatura camuffata da democrazia", con un leader che personalizza il potere e ignora il diritto internazionale. Non si tratta solo di retorica. Dagli Epstein files emergono conversazioni in cui l’élite definiva Trump "psicotico" e ipotizzava una reazione estrema (come un attacco all’Iran) se messo alle strette. Nessun piano, ma una percezione del potere che fa paura. A ciò si aggiungono le parole di Mary Trump (psicologa e nipote dell'ex presidente) e l’influenza strutturale dei grandi capitali in politica, resa possibile da sentenze come Citizens United. Il punto non è il complotto, ma il sistema: quando leadership instabile, potere finanziario e calcoli elettorali si fondono, il mondo intero rischia di pagare il prezzo in sangue. E in Italia? Silenzio della Premier. Nessuna presa di posizione. Si marcia ancora una volta al fianco della macchina bellica USA, come se la storia non avesse insegnato nulla. Ahi serva Italia, di dolore ostello... #Geopolitica#Trump#Democrazia#Potere#Italia#Guerra#Pace https://www.marx21.it/internazionale/specchio-specchio-di-washington-verita-che-si-sciolgono/

Potere dispotico: semplificare la realtà fino all'osso onde renderla digeribile ai più come se fosse un omogeneizzato, senza lo sforzo di educare le menti alla complessità. #vaporonda#vaporwave#vapourwave#vaporart#seapunk#webpunk#glitch#glitchart#glitchartistscollective#chillwave#aesthetic#vaporwaveaesthetic#vaporwaveaesthetics#malinconia#melancholy#tristezza#sadness#sadboy#lofi#egemonia#hegemony#potere#power#apparenza#appearance#topolino#mickeymouse#disney#ceaușescu#nicolaeceausescu