TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 14 подобни публикации

Търсене: #recall

当前筛选 #recall清除筛选
403 Forbidden

@forbid_403 · Post #562 · 22.05.2025 г., 07:27

加密通信应用Signal发布新版本阻止Windows 11 Recall截取聊天记录 知名加密通信应用 Signal Messenger 日前发布消息警告其 Windows 11 用户,该平台的隐私消息遭到 Recall 功能的威胁,为此 Signal for Windows 11 已经发布新版本并阻止微软继续收集其隐私消息。 作为应对措施目前在 Signal 新版本中将默认阻止任何 Windows 11 应用进行截图,如果用户仍然需要截图功能例如为了保持对话内容或使用辅助功能,则必须手动修改 Signal 桌面版设置以启用截图功能。 Signal 在博客中表示: 我们希望构建 Recall 等系统的人工智能团队未来能够更仔细思考这些影响,像是 Signal 这样的应用不应该为了维护其服务的隐私和完整性而在没有合适开发工具的情况下实施一个奇怪的技巧,关心隐私的人也不应该被迫为了 AI 愿景而牺牲可访问性。 🗒 标签: #Signal#Windows #Recall 📢 频道: @GodlyNews1 🤖 投稿: @GodlyNewsBot

Hashtags

Car News

@car_news · Post #1666 · 13.11.2025 г., 13:40

⚠️ The “anti-apocalypse” Cybertruck turned out to be a mess 🤯 The supposedly indestructible EV has a weak spot — its light bar is literally glued on. Because of this flaw, Tesla is recalling over 6,000 Cybertrucks, about 10% of all units sold. The light panel can fall off while driving and hit other vehicles — not exactly the future we were promised. #Tesla#recall#EV@Car_News

Auto Life

@revheadcrypto · Post #51 · 06.07.2024 г., 09:26

🗣 Porsche is recalling all Taycan electric cars sold over the past four years due to an issue with brake hoses. The German automaker has acknowledged that brake hoses in both sedans and wagons may develop cracks, potentially leading to fluid leaks. This defect could impact braking performance. Porsche is advising all Taycan owners worldwide to have their vehicles by authorized dealers! 🚗🔧 #Porsche#Taycan#Recall#Auto

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща