TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 223 подобни публикации

Търсене: #rock

当前筛选 #rock清除筛选
贼歪说

@AboutZY · Post #2128 · 16.05.2023 г., 02:06

#每日一歌#Rock 🎰Oasis - 《The Masterplan》 Oasis 我最爱的一首。 很多事情啊,真的不能尽信事在人为,而是冥冥之中自有天意。正所谓是「一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程」。 频道:@AboutZY

贼歪说

@AboutZY · Post #1840 · 17.01.2023 г., 03:22

#每日一歌#Rock 🎫Billy Joel - 《Piano Man》 一首少见的糅合了口琴和钢琴的歌。 这首歌改编自作者的真实经历,Billy Joel 由于和签约的唱片公司发生冲突,和妻子一起离开了纽约去往洛杉矶生活,这段时间里他在一个名叫 The Executive Room 的酒吧,以 Bill Martin 的身份担任了六个月的钢琴手。歌词里那些想成为明星的调酒师,想写小说的房地产人都是真实的酒吧顾客,而「waitress」就是他的妻子,当时他弹钢琴,妻子则是服务员。 频道:@AboutZY

贼歪说

@AboutZY · Post #1650 · 11.11.2022 г., 01:10

#每日一歌#Rock ☔Guns N' Roses - 《November Rain》 在我印象中,北方秋冬的接力棒总是一场雨,之后下班路上就清凉过了头,5 号楼和 7 号楼之间会刮起 120 斤级的狂风。北京今天大雾,又淅淅拉拉丢了几滴毛毛雨,大概是听这首「November Rain」的最佳时机了。 十一月雨是我最爱的摇滚乐之一,主唱硬得发慌的嗓音唱出了枪花独树一帜的柔情,而 6 分 47 秒每每以为歌曲要结束时,旋律又峰回路转,高音吉他与前半段风格迥然。整首歌长达 9 分钟,但丝毫不会觉得冗长。 我强烈💪建议你观看 MV,9 分钟的 MV 混剪了现场演出和一个还算完整的故事。6 分 47 秒同样也是 MV 的转折点,吉他手站上钢琴,主人公开始梦魇。实际上 November Rain 改编自 Del James 的短篇小说《Without You》,如果你对背景故事感兴趣,不妨看看这篇 知乎 解读。 就在几天前(2022.11.05),枪花放出了 November Rain (2022 Version) 和 重制版 MV,新版除了音质更好,还用真实的乐器采样替代了之前的合成音。不过我个人是听不太出来什么区别啦,都点红心♥️就完事了! 频道:@AboutZY

123•••10•••1819
ПредишнаСтр. 1 от 19Следваща