TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #rolo

当前筛选 #rolo清除筛选
Era Media

@analyticsusarussiamarkets · Post #17134 · 29.04.2026 г., 06:46

Русолово отчет МСФО за 2025 год ♦️ Выручка ₽9,18 млрд (+21,1% г/г) ♦️ Убыток ₽5,02 млрд против ₽3,4 млрд годом ранее #ROLO Сайт | Бот | Invest Era

Hashtags

Отчеты компаний

@reportscompanies · Post #9317 · 29.04.2026 г., 06:50

🔎 Русолово отчет МСФО за 2025 год: 📈 Выручка ₽9,18 млрд (+21,1% г/г) 📉 Убыток ₽5,02 млрд против ₽3,4 млрд годом ранее Читать далее 👉https://smartlab.news/i/187838 #ROLO

Hashtags

Отчеты компаний

@reportscompanies · Post #9135 · 31.03.2026 г., 15:36

Русолово РСБУ 2025 г.: 📈 выручка ₽9,7 млрд (+22,4% г/г) 📉 чистый убыток ₽686 млн (против убытка ₽484 млн годом ранее) #ROLO Читать далее 👉https://smartlab.news/i/184465 мы в max

Hashtags

Отчеты компаний

@reportscompanies · Post #8749 · 23.01.2026 г., 08:07

Русолово - операционные результаты за 2025 год: 📈Производство олова выросло на 42% г/г до 3,5 тыс т 📈Производство меди в концентрате выросло на 16% г/г до 2 380 т 📈Производство вольфрама в концентрате выросло на 87% г/г до 127 т. Читать далее 👉https://smartlab.news/i/176577 #ROLO

Hashtags

Прогноз дивидендов Русолово#ROLO • Размер дивидендов: 0,015 ₽ • Дивидендная доходность: 1,29% • Период: 2024 • Реестр: 30 июня 2025 • Аналитики: АКБФ Инвестиции Узнавайте прогнозы по дивидендам первыми, оформляйте подписку на бот @divalerts

Hashtags