TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #rp
@yxhmd · Post #1303 · 17.01.2023 г., 06:28
中文名: RPG不动产 话数: 12 放送开始: 2022年4月6日 放送星期: 星期三 原作: 険持ちよ（まんがタイムきららキャラット／芳文社） 导演: 越田知明 ☺️评分：5.5 还行 🟢故事简介 魔王被打倒，世界恢复得和平之后15年。 风色琴音为了寻找新居来到了RPG不动产，其实那里就是琴音的工作地点！同事是自由调皮的弗雅，对工作严格认真的僧侣露芙莉娅，外表可爱、内心坚强的战士拉琪拉。 琴音与3个人合力，友好愉快地解决了前来找房子的奇怪客人们的难题，并提供了新的住所。 寻找重要的房子请交给RPG不动产！不管是在水里，还是在云上，还是在什么地方，都会找到喜欢的好房子给你看。 异世界幻想剧，开幕！ 🌐OneDrive：点击下载 🗂百度网盘：点击下载 📁往期番剧汇总表格：打开 🔐解压码：blackcatunderthemoon 引索：#R#RP 标签：#百合#漫改#日常
@nido_russia · Post #1661 · 23.06.2024 г., 12:26
📢 On July 1, 2024 , a law comes into force that provides for a 20% indexation of state fees. So from 1 July, state fees for a number of state services will increase: 🔸 Temporary residence permit: from 1600 to 1920 Rubles; 🔸 Residence permit: from 5000 to 6000 Rubles; 🔸 Russian citizenship: from 3500 to 4200 Rubles; 🔸 Registration at the place of residence: from 350 to 420 Rubles; 🔸 Visa renewal: from 1000 to 1200 Rubles; 🔸 Issuance of invitations to the Russian Federation: from 800 to 960 Rubles; 🔸 Work permit: from 3500 to 4200 Rubles; 🔸 Permit to hire foreign workers: from 10,000 to 12,000 Rubles; 🔸 Travel passport; from 5000 to 6000 Rubles; 🔸 Travel passport up to 14 years old: from 2500 to 3000 Rubles. ❗️ Make all relevant applications before 1 July, to avoid paying the new rate. #state_fee#госпошлина#TRP#RP#RVP#VNZH#citizenship#nido#nidorussia Subscribe: @nido_russia https://t.me/nido_russia/1661
@KartInfoTW · Post #641 · 17.07.2025 г., 10:03
【新主題事前預約開跑】 🎯 國服 7/17 更新總覽：https://kinf.cc/qXrqA ▶️ 加入 Discord 交流群：https://kinf.cc/dc◀️ #跑跑卡丁車#KartRider#國服#PopKart#卡丁車#新主題#封神傳說#籠罩的陰影#預告#事前預約#產包#夏日特別箱#睏寶初始號迅#小蜜桃初始號迅#藍寶初始號迅#登入獎勵#出席任務#道具支援#累積在線獎勵#命運箱#RP
@tuttoelezioni · Post #1805 · 13.04.2026 г., 05:10
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 34,65%. 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 17,48% 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,23% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 14,33% 🟨 Carlo #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 8,88% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,30% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 5,03% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1843 · 18.04.2026 г., 05:43
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,41%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,01% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,92% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,07% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,17% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1836 · 17.04.2026 г., 10:11
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,23%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,98% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,93% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,07% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,34% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1833 · 16.04.2026 г., 17:38
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 93,02%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,06% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,97% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,93% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,08% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,89% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1830 · 16.04.2026 г., 05:31
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 92,13%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,05% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,05% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,87% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,87% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,35% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1829 · 15.04.2026 г., 23:21
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 91,69%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,04% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,07% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,85% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,15% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,86% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,36% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1828 · 15.04.2026 г., 17:16
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 91,35%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 17,04% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,06% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,86% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,06% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,86% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,36% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1827 · 15.04.2026 г., 14:34
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 90,81%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 16,99% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 12,05% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,89% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,08% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,84% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,38% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1826 · 15.04.2026 г., 12:01
#Perù🇵🇪 #Presidenziali Risultati parziali. Voti scrutinati: 90,04%. 🟧 Keiko #Fujimori (#FP|Estrema destra fujimorista): 16,95% 🟩 Roberto #SánchezPalomino (#JPP|Centro-sinistra): 11,99% 🟦 Rafael #LópezAliaga (#RP|Estrema destra cristiana): 11,94% 🟥 Jorge #Nieto (#BG|Centro): 11,11% 🟩 Ricardo #Belmont (#OBRAS|Centro): 10,16% 🟨 Carlos #Álvarez (#PPT|Centro-destra): 7,83% 🟥 Alfonso #LópezChau (#AN|Centro-sinistra): 7,40% @TuttoElezioni