TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #safehaven

当前筛选 #safehaven清除筛选
Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4115 · 10.02.2025 г., 16:00

Gold Surpasses Bitcoin in 2025 Returns Gold prices hit $2900 per ounce, outpacing Bitcoin's 4% return this year with a 10% rise. Central banks are aggressively buying gold amid trade war fears, seeking safe-haven assets. See market trends and forecasts: source. #Bitcoin#Gold#CentralBanks#MarketTrends#SafeHaven#Investment#Finance#EconomicNews#Trading#Crypto#VC #2025

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64929 · 10.04.2026 г., 10:26

🚀 PRECIOUS METALS | Long-Term Gold Rebound Anticipated Amid Middle East Conflict Gold is expected to experience a long-term rebound despite the current market disruptions caused by the Middle East conflict, according to financial institutions such as ANZ Banking Group and Goldman Sachs. Bloomberg posted on X, highlighting that these banks foresee a recovery in gold prices as geopolitical tensions continue to influence market dynamics. The ongoing conflict has introduced volatility, but experts believe that gold's status as a safe-haven asset will support its value in the long run. Investors are advised to consider the potential for gold's resurgence as part of their strategic planning. #PreciousMetals#GoldRebound#MiddleEastConflict#SafeHaven#GeopoliticalTensions#MarketVolatility#GoldPrice#Investing#FinancialInstitutions

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65254 · 12.04.2026 г., 10:37

🚀 Oil Prices May Rise as U.S.-Iran Talks Fail, Says Saxo Bank Strategist Saxo Bank's Chief Investment Strategist, Charu Chanana, has commented on the recent failure of U.S.-Iran negotiations, describing it as a setback. According to Jin10, this development suggests that previous easing trades might dissipate, potentially leading to a rise in oil prices and a renewed impact on risk sentiment. The Strait of Hormuz remains a significant chokepoint risk, even if it is not completely closed. Chanana noted that the substantial differences in positions between the two parties on nuclear safeguards and the Strait of Hormuz issues make this outcome unsurprising. For the U.S. dollar, this situation could mean a resurgence of safe-haven support, although a full-scale surge is unlikely unless there is a new military escalation. Gold might benefit from renewed geopolitical hedging demand, but the market is not expected to revert to the worst-case inflation shock scenario. #OilPrices#USIranTalks#SaxoBank#CharuChanana#RiskSentiment#StraitOfHormuz#USDollar#Gold#GeopoliticalHedging#SafeHaven#NuclearSafeguards#MilitaryEscalation#MarketImpact