TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #scotto

当前筛选 #scotto清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #1171 · 25.09.2025 г., 08:30

https://x.com/SavinoBalzano/status/1971129589729562929?t=lFhJPoIZlMv1Vvnt_O9B3Q&s=19 Guardate questi 60 secondi di video e ditemi se in questo Paese non c’è un problema democratico grande come un grattacielo. Ci si indigna per il mancato sostegno del governo alla #GlobalSumudFlotilla, ma appena fai notare che anche #Mattarella resta in silenzio, subito scattano l’imbarazzo, i balbettii, la prudenza. Insomma: attaccare #Meloni o #Salvini va bene (lasciamo perdere #Tajani che ormai non lo possono vedere manco i 300 dipendenti della Farnesina), ma guai a toccare il Presidente della Repubblica. Eppure, tra le imbarcazioni colpite sembra ce ne fossero anche alcune battenti bandiera italiana, il nostro tricolore. Il Capo dello Stato rappresenta l’unità nazionale, lo dice l’articolo 87 della Costituzione. E allora? Pensa come siamo ridotti. In diretta dalla #Flotilla, l’onorevole #Scotto ci spiega che #SergioMattarella non è tenuto a intervenire. Avrà pensato lo stesso quando ha paragonato la #Russia al Terzo Reich? Se c’è un potere che non si può criticare, la democrazia non esiste: fatevene una ragione. E se certi silenzi li condannate e altri li giustificate, la vostra battaglia perde autorevolezza e credibilità. 100 punti in meno al GrifonSergio. #BattitoriLiberi: dal lunedì al venerdì alle 17, con Gianluca Fabi, su Radio Cusano.

Ultimora.net - POLITICS

@ULTIMORAPOLITICS · Post #44900 · 13.06.2024 г., 18:11

Il Presidente della Camera #Fontana comunica le seguenti censure con interdizioni ai lavori del parlamento dopo i fatti sfociati nell'aggressione a #Donno: 15 giorni a Igor #Iezzi (#Lega); 7 ad #Amich (#Fdi), #Cangiano (#Fdi), #Forgiuele (#Lega), #Mollicone (#Fdi) e #Stumpo (#Pd); 4 a #Donno (M5S); 3 ad #Amendola (#Pd) e 3 a #Candiani (#Lega); 2 a #Scotto (#Pd) e 2 a #Stefanazzi (#Pd). (Dire) @UltimoraPolitics

L'Osservatorio - Italia

@Osservatorioitaliano · Post #24976 · 01.04.2026 г., 19:59

#Italia#Camera L’Ufficio di Presidenza della Camera dei Deputati ha sanzionato 32 deputati di #PD|S&D, #M5S|LEFT e #AVS|LEFT|G/EFA che il 30 gennaio scorso avevano boicottato la conferenza stampa sulla remigrazione organizzata dal deputato Domenico #Furgiuele (#Lega|PfE). Nel dettaglio le sanzioni sono: - 5 giorni ai deputati: #Bakkali (PD), #Cuperlo (PD), #Orfini (PD), #Sportiello (M5S), Riccardo #Ricciardi (M5S), #Zaratti (AVS), #Auriemma (M5S), #Boldrini (PD), #Bonelli (AVS), #Caso (M5S), #DeMaria (PD), #Ferrara (M5S), #Fratoianni (AVS), #Lomuti (M5S), #Mari (AVS), #Morassut (PD), #Quartini (M5S), #Romeo (PD), #Sarracino (PD), #Scotto (PD), Francesco #Silvestri (M5S) e #Stumpo (PD); - 4 giorni ai deputati: #Alifano (M5S), #Casu (PD), #Ciani (PD), #DiBiase (PD), #DOrso (M5S), #Gribaudo (PD), #LAbbate (M5S), #Mancini (PD), #Orrico (M5S) e Marianna #Ricciardi (M5S). @OsservatorioItaliano