TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #skystroll

当前筛选 #skystroll清除筛选
VPSXB.NET

@vpsxb1 · Post #7378 · 24.03.2026 г., 04:55

#skystroll 春季限时优惠 全部产品新购限时8.5折特惠。 续费时可享受同等优惠价格。 适用于所有 SkyPro 或 SkyLite 产品计划。 优惠码: SPRING26 ⏳优惠期截止至4月30日,不补发、不延长,用完即止。 https://skystroll.net/ref/vpsxb

Hashtags

Host Testing and evaluation

@HostEvaluate · Post #881 · 02.03.2025 г., 21:31

#SkyStroll#HK Host Provider: SkyStroll Location: Hong Kong Specification: 2vCore | 2GB RAM | 15GB Disk | 1TB @ 1000Mbps | $6.49 / Mo 感谢商家提供的测试机,以及 TES 拿下第一个冠军所带来的更新。新商家,网络接入的 yxvm 的。IP 的解锁一般,信誉分不太好看。回程路由电信联通 CUG,移动 CMI。测试的带宽还是很好看的,价格也很美丽。说回来,新商家,自己写的面板。基础的机器管理功能有,但是可能会遇到问题,以及仍有尚待完善的地方(导入 SSH Key,忘记密码)。如要尝试,建议月付。 https://paste.debian.net/hidden/81b810c9/

Host Testing and evaluation

@HostEvaluate · Post #914 · 06.04.2026 г., 07:53

#skystroll#jp#hnd Host Provider: SkyStroll Location: Tokyo, Japan Specification: Intel Xeon E3-1230 v6(4c/8t) | 16GB RAM | 480GB SATA3 SSD | 50TB @ 1000Mbps | $59.49 / Mo (Promo Code: SRLAUNCH) Skystroll,国人商家。他们最近上线了日本东京的独立服务器,邀请我们进行评测。感谢商家提供的测试机。上次测 SkyStroll 的时候 TES 拿了个冠军,这次再测的时候他们刚输完 IG,感觉商家有点恨了。 机器网络 同样接入的是 yxvm,单一上游 GSL。没有中国大陆的路由优化。 流媒体解锁 还可以,跨国平台除了 hotstar 都能看。就是迪士尼和 NF 是美区。御三家 AIGC 也都是能用的。 机器性能 因为是独立服务器,没有虚拟化的损耗。IO 方面,用的是 SATA III 的企业级 SSD。我的这块盘写入量极低,只有 15TB,占耐久度的 1.7%,全盘写入大概 33 次,很新的盘了。 路由方面 电信联通回程走 NTT 直连,移动回程应该是 GSL 直连。不过要注意的是,电信联通去程都要绕美。 这台机器比较适合拿来做计算型的任务,并且因为没有大陆路由优化,如果有对本地提供服务的需求,可以考虑一下。注:商家如果选择用微信/支付宝进行付款有 12% 手续费。使用加密货币则没有手续费。商家面板支持忘记密码了,但是还是不支持一件添加 ssh key。 https://hosteval.mntpaji.com/2026/04/05/Blog/skystroll-skyrack-jp/