TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #task2

当前筛选 #task2清除筛选
Fluent English™

@English_easyly_learn · Post #1102 · 23.08.2018 г., 17:47

✏️Task 2: The 5 types of essay questions. 1️⃣ Advantages and Disadvantages essay 2️⃣ Opinion Essays (Agree or Disagree) 3️⃣ Discussion essay (Discuss both views, often asks for your opinion) 4️⃣ Two part Question essay (or Direct Question Essay) 5️⃣ Problem Solution essay (sometimes called a Causes Solution Essay) 👌🏻Share this with your friends! and help them also IELTS effectively! #task2 @English_easyly_learn

Hashtags

Fluent English™

@English_easyly_learn · Post #1101 · 23.08.2018 г., 17:46

✏️Task 2: You need to know these rules before writing task 2 essays! 👉In the Academic IELTS writing exam task 2, there are 5 types of questions and each of these have a slightly different approach, I meant a small difference! IELTS essays are discursive essays and not the same type of essay you would have to write at University for instance. ☝🏻There is a minimum word count of 250 words and no more than 5 body paragraphs in these essays. You need to analyse the question first, find the issues in the question, plan and organise ideas, write supporting points and specific examples, paraphrase well, give a good introduction and conclusion. There is a lot to do. 👌🏻Share this with your friends! and help them also IELTS effectively! #task2 @English_easyly_learn

Hashtags

Erkinov Otabek || IELTS

@cambridgeieltsbooks · Post #4105 · 23.03.2024 г., 00:59

✅Writing Time 📝Writing task 2 insho savoli o'z ichida 3 qismga boʻlinadi va ular introduction(kirish) qismida quyidagicha o'zgartirilishi kerak. 🍇Background statement (umumiy insho mavzusi) 🍎Specific statement (aniq talab etilayotgan insho mavzusi) 🍓Question (insho savoli) ‼️Ana endi keling, insho kirish qismini qismma-qism yozib chiqaylik. 🍇 When a country develops its technology, traditional skills and ways of life die out.🔁With the development of technology, a nation loses its traditional skills and way of life. 🍎 It is pointless to try and keep them alive. 🔁Many believe that these become irrelevant and there is no use trying to maintain them. 🍓To what extent do you agree or disagree with this? 🔁I completely disagree, however, and will explain why I believe keeping a nation's traditional skills and lifestyle is important, despite the rise of new technologies. If you find it useful, don't forget to share with your friends ☺️ #writing#task2#IELTSprep ❤️Sharing is caring❤ ©️Channel:@cambridgeieltsbooks