TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 24 подобни публикации

Търсене: #uel

当前筛选 #uel清除筛选
Football Daily News

@FootyNews · Post #112806 · 18.05.2023 г., 22:09

Sevilla have won 100% of the #UEL semi-finals they've contested: ◉ 2005/06 v Schalke ◉ 2006/07 v Osasuna ◉ 2013/14 v Valencia ◉ 2014/15 v Fiorentina ◉ 2015/16 v Shaktar ◉ 2019/20 v Man Utd ◉ 2022/23 v Juventus And they've gone on to lift the trophy every single time. 🤯https://t.co/QoHm1XFxnh

Hashtags

Football Daily News

@FootyNews · Post #112594 · 11.05.2023 г., 20:09

RT @Squawka_Live: Lucas Ocampos first-half by numbers vs Juventus: 100% passing accuracy 100% dribbles completed 6 touches in opp. box (most) 5 shots (most) 5 duels won (Sevilla most) 2 chances created (joint-most) 1 assist 0.73 xG Posting FT stats at HT. 🥶 #UELhttps://t.co/0SXs7yyirm

Hashtags

Football Daily News

@FootyNews · Post #112593 · 11.05.2023 г., 19:10

RT @Squawka_Live: Juventus' record at home in the Europa League since 2009: 🤝 0-0 ✅ 3-1 ✅ 1-0 ✅ 1-0 🤝 3-3 🤝 1-1 🤝 0-0 ✅ 2-0 🤝 1-1 ✅ 2-1 🤝 0-0 🤝 1-1 ✅ 1-0 ✅ 1-0 Mission impossible for Sevilla? #UELhttps://t.co/ulnbRPSOGg

Hashtags

Football Daily News

@FootyNews · Post #111945 · 20.04.2023 г., 21:10

RT @Squawka_Live: Man Utd in the first leg vs Sevilla: ◉ Score two own goals Man Utd in the second leg vs. Sevilla: ◉ Commit two errors leading to goals Shooting themselves in the foot. 🔫#UELhttps://t.co/Bv4VnTGCbl

Hashtags

Football Daily News

@FootyNews · Post #111943 · 20.04.2023 г., 20:09

RT @Squawka_Live: Erik Lamela created more chances than any other player in the first half vs. Man Utd (3). He also provided the assist for Youssef En-Nesyri, his first for Sevilla this season. 🅰️#UELhttps://t.co/baxztemlkr

Hashtags

Football Daily News

@FootyNews · Post #111941 · 20.04.2023 г., 18:09

RT @Squawka_Live: Sevilla XI: Bono; Navas, Bade, Marcao, Acuna; Gudelj, Fernando; Ocampos, Rakitic, Lamela; En-Nesyri. Man Utd XI: De Gea; Wan-Bissaka, Maguire, Lindelof, Dalot; Eriksen, Casemiro, Sabitzer; Antony, Martial, Sancho. #UEL

Hashtags

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща