TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 16 подобни публикации

Търсене: #ukulele

当前筛选 #ukulele清除筛选
Dumbledore's Rambling

@dumbledorerambling · Post #4607 · 01.03.2026 г., 15:55

这次翻唱一首忧伤但悠扬的《蓝色饭团》~之前有一位朋友在评论区里提到,我个人也非常喜欢这首歌~那天在网上看到有人说,K.K. 这首歌听起来像是在唱一首关于丢了肉丸的伤心歌。😢 这首的英文叫 Stale Cupcake,估计就是一直想吃的杯子蛋糕被发现放太久已经不能吃了吧😢 瞬间想起正准备吃的一口冰淇淋掉在了地上,珍藏了很久的零食想在周末好好享用结果发现坏了等等故事。让我们一起听着这首歌,缅怀一下这些没有被吃上的美食吧~ 此次录制心得: 低八度太低,高八度太高!但因为想精准复刻不想变调! https://www.bilibili.com/video/BV1u7PuzqECb #ukulele

Hashtags

Dumbledore's Rambling

@dumbledorerambling · Post #4581 · 06.02.2026 г., 01:05

动森翻唱又来咯~这首比想象的难!!!简化了很多练了很久还是离完美很遥远……但觉得还是先完成就好!这首的节奏和和声都超级带感,瞬间就穿越八九十年代的警匪片了~~~ https://www.bilibili.com/video/BV1ZqFqzQESL #ukulele

Hashtags

Dumbledore's Rambling

@dumbledorerambling · Post #4557 · 08.01.2026 г., 05:12

新年准备开启一个新系列,跟着动物森友会里的巨星 K. K. 学尤克里里!K. K.的音乐风格实属多元,期待一首一首慢慢学~就从尤克里里故乡的《夏威夷 K. K.》开始吧~ 此次录制心得: 口哨是真难吹啊哈哈哈,吹到腮帮都酸了! 模仿 K. K. 的声音有点魔性哈哈 https://www.bilibili.com/video/BV1HriSBNEDS/ #ukulele

Hashtags

Dumbledore's Rambling

@dumbledorerambling · Post #4440 · 21.10.2025 г., 12:18

月初就录好了 ukulele 和 lead vocal,但是一直拖着没录和声今天终于一鼓作气录啦!除了中间 solo 的部分其他就完全即兴发挥了,所以有好多音不准的地方,但是不用追求完美,完成就好! https://www. bilibili.com/video/BV1WkWDzFEoS #ukulele

Hashtags

Dumbledore's Rambling

@dumbledorerambling · Post #4363 · 15.08.2025 г., 02:45

和正在学贝斯的朋友一起录了一首 John Lennon 的 Imagine!加了贝斯真的很不一样呢!我们还录了和声~这次还尝试加了弦乐,用的是garage band自带的midi音效哈哈哈哈~玩得很开心! https://www.bilibili.com/video/BV1bBbJzFE4b/ #ukulele#music

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща