TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 13 подобни публикации

Търсене: #usai

当前筛选 #usai清除筛选
Papa & Vaticano - News

@papaevaticanonews · Post #9520 · 02.03.2026 г., 15:58

“Il conflitto in crescita rischia di sfociare in una guerra regionale più ampia”. Con queste parole mons. Paul S. Coakley, arcivescovo di Oklahoma City e presidente della Conferenza episcopale degli Stati Uniti (Usccb), ha chiesto agli #USAi, all’#Iran e all’intera comunità internazionale di tornare al dialogo e di percorrere ogni strada verso una pace giusta e duratura. Facendo proprie le parole di Papa #LeoneXIV – che all’Angelus di ieri ha invitato a fermare “la spirale della violenza prima che diventi una voragine irreparabile” e a promuovere “il bene dei popoli, che anelano a una convivenza pacifica, fondata sulla giustizia” – il presule ha rivolto “un appello accorato a tutte le parti coinvolte perché la diplomazia riacquisti il suo ruolo” e ha chiesto “una cessazione della spirale della violenza” e un ritorno al “coinvolgimento diplomatico multilaterale”. Mons. Coakley ha quindi invitato “i cattolici e tutti gli uomini di buona volontà a continuare le ardenti preghiere per la pace in Medio Oriente, per la sicurezza delle truppe e degli innocenti”, affidando il mondo all’intercessione di Maria, “Regina della pace”.

AI & Law

@ai_and_law · Post #724 · 16.12.2025 г., 08:04

🇺🇸U.S. Executive Order Signals Federal Preemption in AI Policy President Donald Trump has signed a new Executive Order aimed at implementing the U.S. AI Action Plan and removing what the administration views as barriers to American leadership in AI. The Order represents the White House’s second effort to limit state-level AI regulation, following the Senate’s rejection of a proposed 10-year moratorium. It frames extensive state AI laws as a legal and strategic risk, arguing that fragmented regulation across states could undermine innovation and national competitiveness. The Order advances federal authority through three core rationales. First, it argues that AI companies must operate without burdensome, inconsistent state rules, particularly given the absence of a comprehensive federal AI law and the existence of over 1,000 state-level AI bills. Second, it targets state laws that, in the administration’s view, mandate “ideological bias” in AI systems, framing such requirements as potentially violating the Federal Trade Commission Act’s ban on unfair or deceptive practices. Third, it establishes an AI Litigation Task Force within the Department of Justice to challenge state AI laws deemed to unlawfully regulate interstate commerce, conflict with federal policy, or otherwise be unlawful in the Attorney General’s judgment. Together, these measures consolidate regulatory control at the federal level while deferring the adoption of a comprehensive national AI statute. The Executive Order positions federal enforcement and preemption as the primary tools for shaping U.S. AI governance, with significant implications for the future role of state-level AI regulation. #AIRegulation#USAI ##AIPolicy#AILaw

AI & Law

@ai_and_law · Post #631 · 08.08.2025 г., 07:04

🇺🇸White House Centralizes AI Policy Resources in New Online Hub The White House has launched a dedicated AI policy website, consolidating key U.S. federal actions on artificial intelligence. Other useful relevant documents on US AI policy: ✔️Promoting the Export of the American AI Technology Stack ✔️Accelerating Federal Permitting of Data Center Infrastructure ✔️Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence ✔️Advancing Artificial Intelligence Education for American Youth ✔️Preventing Woke AI in the Federal Government ✔️Restoring Common Sense to Federal Procurement #USAI#ExecutiveOrders#AIGovernance#WhiteHouse

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща