TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #vage

当前筛选 #vage清除筛选

Укрепляю базу: сделал пару покупочек 🛒📈 #ETF на мировую экономику Решил немного расширить широкую позицию по рынку. Да, есть опасения по поводу конфликтов, да, есть ещё куча иных обстоятельств, но я хочу верить, что с миром ничего не станет, поэтому считаю небольшое довложение разумным. Но с оговорками: в этот раз с меньшим участием Дяди Сэма. Обойдёмся без классических #MSCI World, а то они чрезмерно любят американские активы. 🔹#GERD— L&G Gerd Kommer Multifactor — Индекс использует хитрое взвешивание активов: 50% по рыночной капитализации и 50% по ВВП страны. Это снижает доминацию компаний из США с их огромными показателями «перекупленности». Охват: Более 4000 акций, включая малую капитализацию (Small Caps) и развивающиеся рынки (Emerging Markets). 🔹#PSRW— Invesco FTSE RAFI All-World 3000 — Индекс, где активы взвешены на основе выручки, кэш-флоу, дивидендов и балансовой стоимости. Такой подход исключает переоцененные «акции роста», преобладающие на рынке США, и естественным образом балансирует портфель в сторону стоимостных активов Европы и Азии. Охват: 3000 акций со всего мира, включая развивающиеся рынки. #Облигации Исходя из последнего отчёта, они сильно отклоняются от моей целевой аллокации, поэтому решил добавить пару фондов. Все они «распределяющие» (Dist), что подразумевает стабильный кэш-флоу. В условиях грядущей нестабильности, которую я продолжаю ждать по уже не раз описанным причинам, это даст возможность докупать подешевевшие активы на живые деньги. 🔹#VAGE— Vanguard Global Agg Bond (EUR Hedged) — Фонд аккумулирует более 11 000 выпусков облигаций (государственных и корпоративных), по сути охватывая весь «серьезны» мировой долговой рынок. Он хеджирован под евро: это должно спасти от курсовых колебаний, если доллар будет дальше валиться или если Европа выйдет победителем из кризиса и наша общая валюта начнёт укрепляться. Бонус — фонд платит дивиденды ежемесячно 💶 🔹#IEAC— iShares Core EUR Corporate — Долги крупных компаний инвестиционного рейтинга в EUR. Предлагают доходность чуть выше государственных бумаг при сохранении высокого кредитного качества. Внутри — более 4 000 выпусков корпоративных облигаций ультра-класса развитых экономик. Обычно в послесловие задаю какой-то вопрос, на который редко кто отвечает. Честно, я напоминаю сам себе дятла, так что в этот раз без него 😎