TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #wanwan

当前筛选 #wanwan清除筛选
机场花名册|持续更新

@airportroster · Post #899 · 10.06.2022 г., 12:43

(本次排查全体在榜机场,已经公布的就跳过了) 以下机场已跑路: 机场编号 机场名称 跑路原因 #编号506#Tired 已被 #WHYsless 合并 #编号522#起点云 纯公益的尽头是跑路 #编号525#Kirino 封车不维护了 #编号530#WANWAN 封车不做了 #编号535#熊崽猫咖 摆烂不做了 #编号554#吉他云 未知 #编号559#翻墙VPN 开地图炮被打 #编号639#小黑加速器 不开了 #编号409#蜜桃云 未知 #编号413#快萌 已合并到 #祢豆子 #编号450#FastVPN 未知 #编号451#whalecloud 机场主直接开摆,说六月上旬恢复。约等于跑路。 #编号456#VS服务 未知 #编号225#MOJITO 未知 #编号228#711cloud 未知 #编号239#小鸟云 早就跑路 #编号294#EXspeed 长时间不修节点,约等于跑路。 #编号106#Alink 已被 #NTHU 接手 #编号107#桃子男孩渡海边来 几个月前被抓了 #编号126#樱花落在纸上 未知 #编号127#Hxray 摆烂不做了 #编号156#72VPN 未知 #编号186#星云 节点放弃维护,跑路了 #编号194#Electry 无法找到新网址,故暂定为跑路。 #编号601#宝宝巴士 未知 上期跑路名单回顾 上上期跑路名单回顾 以下机场有特殊情况: #编号524#日不落 群主已蒸发,可能会跑。 #编号621#西瓜机场 无法确定是否跑路 #编号630#Morino 可能全新换名字了 #编号663#次元城 一个月内被转手两次,前期依靠便宜流量包吸引用户 #编号429#Fartrans 该机场备受争议,是为数不多的免流大机场 #编号283#xdmyyds 前段时间已被原机场主转手 #编号123#猫尾酒馆 现已由 #kekocloud 接手 #编号48#速蛙云 处于舆论中心,被某鹰针对中. #编号320#逸云 节点已大部分失联,网站不稳定,群转私有 如有上述机场信息有误,新补充跑路机场,可留言提醒。(累死宝宝了~)