TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #wilson

当前筛选 #wilson清除筛选

💥Pelota de Voleibol Wilson AVP Soft Play Diviértete en familia con un juego emocionante ✅OFERTA: 13.97€ ❌ Antes: 19.95€ 💰Ahorras un 30%🔥 Diseño suave para mayor comodidad y diversión sin límites 👉 Agrega diversión a tus reuniones navideñas #wilson#pelotavoleibol#avpsoftplay#deporte#navidad#ofertas#viral 🛰️Oferta publicada en Deporte y Outdoor

Wilson возвращает легендарную ракетку 2007 года! 🎾✨ Перезапуск той самой модели, с которой Роджер Федерер доминировал на кортах. Волна ностальгии по стильным нулевым накрывает с головой. Цена вопроса — $375. Готовы к ретро-мощи в современных реалиях? #Wilson#Федерер#Tennis#НулевыеВернулись#ЛегендаНаКорте

🎾 Всем привет! Сегодня поговорим о том, без чего не обходится ни одна тренировка или матч — о теннисных мячах. Выбор правильного мяча может значительно повлиять на вашу игру, поэтому мы собрали топ-3 вида мячей, которые рекомендуют профессиональные тренеры. Эти мячи отличаются долговечностью, качеством и подходят для разных покрытий. Давайте разберемся, какие из них заслуживают вашего внимания! 🎾 1. Wilson All Court - Для любых покрытий: Эти мячи идеально подходят для всех типов кортов, будь то грунт, трава или хард. - Износостойкость: Сердцевина из натурального каучука обеспечивает прочность и высокую упругость. - Влагоустойчивость: Обработанный войлок отталкивает воду и грязь, что позволяет играть даже на влажных кортах. - Одобрено: ITF, USTA, FIT. - Особенность: Мячи Wilson стали официальным партнером Roland Garros и теннисной федерации Франции (FFT). 2. Slazenger - История качества: Бренд Slazenger известен с 1881 года, и их мячи — это эталон надежности. - Технологии: - ULTRA-VIS: Фетр люкс-класса сохраняет внешний вид мяча даже после интенсивных тренировок. - TOUR CORE: Мячи не теряют силу отскока и внутреннее давление со временем. - Hydroguard: Водостойкое покрытие отталкивает влагу и грязь. - Яркость: Специальная технология окрашивания делает мячи заметными при любой погоде. 3. Tour Tennis Black Line (бюджетный вариант) - Универсальность: Подходят для всех типов покрытий. - Доступность: Отличный выбор для тех, кто ищет качественные мячи по доступной цене. 🎾 Правильный выбор мяча — это уже половина успеха на корте! 💪 #Теннис#ТеннисныеМячи#Wilson#Slazenger#BlackLine#Тренировки#Советы TENNIS EDUCATION family

СРОЧНО ДЛЯ ВСЕХ ДЕВОЧЕК!!! WILSON × YVES SAINT LAURENT = ВАША НОВАЯ РАКЕТКА! 🎾✨ Это случилось! Два легендарных бренда создали не просто инвентарь — они создали арт-объект. Мощные технологии для победы и фирменный шик от YSL для безупречного стиля на корте. Вы уже это видели? 🔥 #Wilson#YvesSaintLaurent#YSL#теннис#коллаборация#девушкивтеннисе#мечтасбылась

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3932 · 26.08.2023 г., 22:19

#Elezioni#Zimbabwe Risultati preliminari: Emmerson #Mnangagwa (#ZANUPF|Sinistra populista pan-africana): 52,6% Nelson #Chamisa (#CCC|Grande tenda anti-corruzione): 44,03% Wilbert #Mubaiwa (#NPC|Pan-africani): 1,2% Douglas #Mwonzora (#MDCT|Centro-sinistra): 0,65% Joseph Makamba #Busha (#FZC): 0,42% Blessing #Kasiyamhuru (#ZPP): 0,29% Tapiwa Trust #Chikohora (#ZCPD): 0,23% Gwinyai Henry #Muzorewa (#UANC|Centro-sinistra riconciliatore): 0,16% Elisabeth #Valerio (#UZA): 0,16% Harry Peter #Wilson (#DOPZ): 0,15% Lovemore #Madhuku (#NCA|Grande tenda): 0,12% Emmerson Mnangagwa rieletto Presidente dello Zimbabwe. @OsservatorioEsteri