TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 44 подобни публикации

Търсене: #zro

当前筛选 #zro清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243705 · 17.04.2026 г., 14:10

#ZRO | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 474.86K USDT traded in 15 min └Selling vol: 272.35K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 4.71M USDT (Binance) Price: 2.033 (-7.9% in 24h)

Hashtags

BULLSTAR - SIGNALS

@bullstar1 · Post #5037 · 07.01.2026 г., 09:45

COIN: $ZRO/USDT (5-10x) Direction: LONG 📈 #ZRO/USDT Take-Profit Target 3🎯 Profit : 23.83% with 10x (PREMIUM SIGNAL) First 3 TP levels reached, profit taken and stops moved. Nice move!🚀 T.ME/BULLSTAR_ADMIN

Hashtags

Airdrop Presents 🗽

@airdrop_presents · Post #3160 · 25.03.2026 г., 15:02

🪂Airdrop » LayerZero ✅️ 💲Reward: worth of 100 #ZRO (~$220) each for 20 #ZRO (~$44) 💎Presents Ratings:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 👑Winners: All Eligible Participants ➡️Airdrop Bot Join for LayerZero 📚How to Join Airdrop? ↪️ Join the LayerZero on Telegram Group (Required Task) ↪️ Follow Twitter page Retweet the Pinned Post & Tag 3 Friends. (Required Task) ↪️ Engage with posts 📅 Start Date: Live Now ⏳ End Date: 10th April 2026 ✏️Notes: Make sure to complete all tasks to receive rewards. ℹ️Distribution: announcement on 24hr from after end airdrop

Hashtags

Binance crypto champions

@binancecryptochampions · Post #3085 · 10.02.2026 г., 10:16

⚡️⚡️#ZRO/USDT⚡️⚡️ Signal Type: Regular (Long) Leverage: Cross (20x) Margin: 2.0% Entry Targets: 1) 1.70 2) 1.90 Take-Profit Targets: 1) 2.05 2) 2.15 3) 2.35 Stop Targets: 1) 1.60 🍁 Published by: @Trading_exp🍁 Join_vip: @Crypto_Futures_Spot_Payment_bot

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща