Я очень долго не покупал робот-пылесос, несмотря на свою любовь к технологиям. Не шибко верил в эти штуки, да и жил в небольшой квартире с пушистым ковром. Но теперь у нас квартира побольше и почти без порогов, а ещё кот, от которого везде остаётся шерсть. К тому же, рынок неплохо развился за эти годы, индустрия набила шишек, так что я взял Roborock S5 Max.
Робот-пылесос, пожалуй, одна из самых по-настоящему умных бытовых технологий нашего времени. Посудомойка и стиральная машина все ещё требуют много дополнительной работы руками, автоматическая глажка вообще ещё в адекватном виде не появилась, 3D принтер тот вообще хочет много внимания... А робот-пылесос — недаром там в названии «робот» — запустил и забыл.
S5 Max довольно дорогая модель с лидаром и хорошей программной частью. Он и правда весьма умён, свободно ориентируется в квартире, грамотно строит маршрут и понимает, где находится. В моем случае проблема возникла лишь один раз — пылесос втянул кошачью игрушку, которая застряла во вращающейся щётке. Это, кстати, приучает к порядку: если всякие рюкзаки и тапки ещё могут валяться у стен там и тут, то мелочам на полу делать совершенно нечего — ваши ступни вам потом за это спасибо скажут. В остальном Roborock прекрасно объезжает ножки стульев, перекатывается через провода и заползает на всю глубину под диван и кровать (а это недоступно даже при чистке ручным пылесосом!).
При первом запуске робот объезжает всё пространство, куда способен пролезть, и строит карту квартиры, на которой позже можно разметить комнаты, невидимые стены и другие зоны, а затем, по желанию, убирать точечно. Ещё прикольная фишка — детектор ковра: машина понимает, что движется по ворсу, и сама увеличивает мощность всасывания, а затем обратно уменьшает, когда попадает на обычный пол. Но насчёт самой уборки совсем чудес ожидать не стоит. Сильный ручной пылесос тянет лучше, а робот не избавлен от всех проблем своих предков: волосы наматываются на щётку, пылесборник нужно вытряхивать и мыть. Кстати, для волос прямо под крышкой небольшой нож-лезвие, очень практично: взял и обрезал.
Я бы сказал так: человек уберёт лучше, но робота вы будете запускать существенно чаще, чем стали бы пылесосить сами. Особенно если квартира большая. 30-метровую студию я в своё время обходил с вертикальным пылесосом за 20 минут. Но квартиру втрое больше — нет уж, пусть машина старается. Из серьезных для меня недостатков я бы выделил три:
• Моющий режим конкретно в моей модели — полная ерунда. Он едва протирает поверхность, так что я бы скорее назвал его увлажняющим режимом. Так что не особо нужен в корпусе и контейнер для воды, и пристегивающаяся на липучках тряпка-расходник.
• Робот не умеет понимать, что пылесборник заполнен, и как-то предупреждать об этом. А пыли и грязи он находит много, даже если запускать каждый день. Вот бы сам в туалет ездил выбрасывать...
• Машина умеет понимать, где ковёр. Но разработчики не догадались сделать функцию «почистить в этой комнате только ковёр». А было бы очень кстати.
В остальном однозначно мастхэв, одно из самых полезных вложений денег за последние много лет.
#gadgets
Telegram Бразилиядағы қолданбалар дүкендерінен жойылуы мүмкін
Бразилияның федералдын прокуратурасы Apple мен Google-ға хат жолдады. Онда билік Brazilian App Store және Google Play дүкендерінен Telegram қолданбасын жоюды сұраған.
Telegram соңғы кездер Бразилия үкіметінде қызу талқылаулардың тақырыбы болды. Жоғары лауазымды шенеуніктер мессенджер сайлау процесіне араласудан гөрі жалған ақпарат пен қастандық теорияларын жіберу үшін пайдаланылады деп күдіктенеді.
Telegram, Twitter және WhatsApp сияқты басқа платформалардан айырмашылығы, Бразилияда әлі де өкілдері жоқ. Билік «биылғы президенттік сайлаудың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін» мессенджер қабылдай алатын шараларды талқылау үшін компанияның штаб-пәтерімен байланысуға сәтсіз әрекет жасады.
https://tecnoblog.net/noticias/2022/02/22/mpf-recorre-a-google-e-apple-para-limitar-telegram-no-brasil/
#courts
Сайлау сотының президенті Баррозо Telegram қызметін тоқтатамыз деп қорқытты
Жоғарғы Соттың Әділет(ЖМƏ) және Жоғарғы Сайлау Сотының (ЖСС) президенті Луис Роберто Баррозо Бразилиядағы Telegram-дың тоқтатылуына тағы да түсініктеме берді.
«Менің ойымша, қандай болса да, Бразилия заңдарына бағынғысы келмейтін платформаны жай ғана тоқтата тұру керек», - деді ол O Globo газетіне берген сұхбатында.
«Бразилия жай ғана ештеңе айтуға болатын жер емес».
Бразилияда Telegram-ды бұғаттау Жоғарғы Сотта тұрақты тақырып болды. Facebook, WhatsApp, TikTok 2020 жылғы сайлау кезінде жалған ақпаратты жою үшін Бразилия сотымен бірлесіп жұмыс істегенімен, Telegram 2022 жылы бірлесіп жұмыс істеу үшін Бразилия Жоғарғы Сотының диалогтарын елемейді.
#courts
Телеграмның қолжетімділігің талқылайтын чат @tginfokkchat
Telegram mungkin didenda 16 juta rubel lagi karena menolak menghapus informasi terlarang
Pengadilan Magistrate Moskow pada 10 Juni akan mempertimbangkan masalah denda terhadap kurir Telegram sebesar 16 juta rubel lagi karena menolak untuk menghapus informasi yang dilarang atas permintaan Roskomnadzor.
Sebelumnya, di departemen peradilan dunia di distrik Tagansky Moskow mendenda utusan Telegram dengan jumlah total 5 juta rubel di bawah dua protokol dari Roskomnadzor karena menolak untuk menghapus informasi tentang seruan bagi anak di bawah umur untuk mengambil bagian dalam tindakan yang tidak sah di Moskow.
#courts#fines
Бразилиядағы құлыптауды жою: білуіңіз керек барлық нәрсе
2022 жылдың 18 наурызда Бразилияның Жоғарғы сотының судьясы елде Telegram-ды бұғаттау туралы шешім шығарды.
Сол түні Павел Дуров соттан кешірім сұрап, мессенджерге тыйым салуды кейінге қалдыруды сұрады.
Үш күннен кейін Бразилия Telegram-ға тыйым салу туралы шешімінен бас тартты. Қазіргі жағдайды түсінуге тырысайық.
Бразилияда Telegram-ға алдағы тыйым салу туралы алғашқы хабарламалар пайда болғаннан кейін мессенджерлер командасы Бразилия сотынға e-mail жіберді.
Хатта былай делінген:
— Telegram Бразилия сотының талабы бойынша 14 арнаны бұғаттады.
— Telegram ұқсас ақпараты бар 19 арнаны бұғаттады.
— 2022 жылдың ақпан айында Telegram соттың талабы бойынша тағы 3 арнаны бұғаттады.
— Telegram ғаламдық іздеуі бұдан былай «allan dos santos» немесе ұқсас терминдерді іздеген кезде нәтиже бермейді.
— Осы Telegram арналарының ешқайсысы монетизацияға ие болмады.
— @allandossantos, @tercalivre және @artigo220 арналарын жасаушылар @allansantosbr және @allandsantos мекенжайлары бар аккаунттар болды (бұл пайдаланушы аттары блоктау сұрауында жіберілген).
Telegram болашақта не істеуге уәде берді:
— ToS жаңартуы.
— Жалған жаңалықтарды хабарлауға арналған жаңа мүмкіндіктер.
— Жалған ақпарат таратқаны үшін арна иелеріне тұрақты тыйым салу.
Арналар мен жеке жазбаларға кіруді шектеуге Бразилия Жоғарғы сотының әрекетін қатаң сынға алу себеп болды.
Егер Telegram сізде терроризмге күдік бар екенін растайтын сот бұйрығын алатын болса, соттың дәлелдері Telegram талаптарын қанағаттандыратын болса, ол сіздің IP мекенжайыңыз бен телефон нөміріңізді тиісті барлау органдарына жария етуі мүмкін.
Әзірге мұндай жағдайлар болған жоқ. Егер мұндай жағдай орын алса, бұл туралы ақпарат @transparency арнасында жарияланады.
#Бразилия#courts
Бразилия Telegram-ды блоктау шешімінен бас тартты
Бразилия Жоғарғы Сотының басшысы Александр де Мораес елде Telegram мессенджерін бұғаттау туралы бұрын қол қойылған шешімнің күшін жойды.
Мораес мессенджер әкімшілігі Telegram-дың Бразилияда жұмысын жалғастыруы үшін қойылған шарттарды орындайтынын түсіндірді. Осыған байланысты құлып орнатылған.
Біз елдегі Telegram төңірегіндегі жағдайды жақсартуға көмектесетін Бразилиядан еріктілерді іздейміз.
@infowritebot парақшасына жазыңыз.
#Бразилия#courts
Бразилияда Telegramды бұғаттау
Бразилияның Жоғарғы сотының судьясы(ЖСС) елде Telegram-ды бұғаттау туралы шешім шығарды.
Мессенджер тобы Бразилияның Жоғарғы сайлау сотының (TSE) олармен байланысу әрекетін елемей қойды. Қолданбаға қол жеткізу үшін 100 000 бразилиялық реал (~ 20 000 доллар) көлемінде айыппұл салынады.
Журналистер ЖСС төрағасының Telegram-ды жалған ақпарат тарату үшін пайдаланды деп күдіктенетінін атап өтті.
Бразилияда Telegram-ды бұғаттау туралы барлық жаңалықтарды @tginfobr сайтынан оқыңыз.
oantagonista.uol.com.br/brasil/urgente-moraes-manda-bloquear-telegram
#Бразилия#courts
Telegram Германияда үкіметімен келіссөздерден кейін 64 топты бұғаттады
Telegram Германиядағы 64 топты антисемитизм және өшпенділік тудырғаны үшін Ішкі істер министрлігі мен криминалдық полицияның талаптары бойынша бұғаттады.
10 ақпанда үкімет пен компания өкілдерінің екінші кездесуі өтті, деп хабарлайды Süddeutsche Zeitung газеті өз ақпаратына сілтеме жасап.
Сейсенбіден бастап Германияда қастандық идеологы Аттила Хилдманның Telegram арналары қолжетімді емес.
Хилдманн Telegram-да 100 000 жазылушысы бар арнада коронавирусқа қарсы қастандық туралы мифтерді таратып, өшпенділік тудырды. 2021 жылдың ақпан айынан бастап 40 жастағы ер адам Германияда іздеуде болды және Түркияда жасырынып жүр деген болжам бар.
Неміс тіліндегі жаңалықтарымыз: @tginfoger
#courts#Германия
⚖️🏳️⚧️FEDERAL JUDGE CRUSHES RFK'S TRANSGENDER DECREE
🔹 Judge Mustafa Kasubhai demolishes HHS attack on gender-affirming care 🏛️
🔹 Kennedy exceeded authority, ignored administrative procedures ⚠️
🔹 Decree called puberty blockers "neither safe nor effective" 💊
🔹 20 Democratic states led by NY AG Letitia James win victory 🗽
🔹 Kennedy's second crushing defeat this week after vaccine ruling ⚖️
Oregon court grants nationwide relief to health providers. Trump promises appeals 📤
Democracy fights back against overreach. Courts defend healthcare rights 💪⚖️
#USNews#transgender#courts#healthcare
@america
“Terror Against Noncitizens”: When Trump’s Deportation Machine Meets a Fed-Up Judge
A federal judge in California just called Trump’s immigration policy what immigrant communities have been calling it for years: “terror.” U.S. District Judge Sunshine Sykes accused the administration of “terrorizing” migrants, “recklessly” violating the law, and even “extending its violence on its own citizens” by linking the crackdown to two fatal shootings in Minnesota.
The core fight is over mandatory detention. Under previous administrations, undocumented people with no criminal record generally had a shot at a bond hearing while their cases crawled through immigration court. Trump’s team shut that door, cutting off hearings and forcing thousands to file individual habeas petitions in federal court just to get a judge to look at their detention. More than 20,000 such cases have been filed since he took office. Judges keep granting release — and then catching the government ignoring, delaying, or creatively “misunderstanding” their orders.
Sykes had already ruled in November and December that Trump’s blanket detention policy violated federal law and extended her order nationwide. The administration kept denying hearings anyway. In her new decision, she ordered DHS to notify eligible detainees they may qualify for bond and to give them access to a phone and a lawyer within an hour. She also vacated an immigration court ruling the White House was using as cover to continue the policy.
She isn’t alone. A judge in Minnesota just held a Trump lawyer in contempt for failing to return IDs to a migrant who’d already been ordered released, and a New Jersey judge demanded the administration explain why it missed court‑ordered deadlines in a dozen bond cases since December. “Judicial orders should never be violated,” one wrote — a sentence that shouldn’t need to exist in a functioning separation of powers.
The administration’s answer? Homeland Security insists the Supreme Court has repeatedly backed its view of mandatory detention and says ICE “adheres to all court decisions until it ultimately gets them shot down by the highest court in the land.” Translation: we follow lower‑court orders only long enough to get them overturned, and if we don’t, well, you can always file another lawsuit.
So on paper this is about bond hearings and statutes. In practice, it’s about an executive branch testing how far it can push the courts, how much fear it can generate, and how many people it can keep locked up by default — until a judge finally uses the word everyone else has been avoiding.
#immigration#Trump#courts#detention#ruleOfLaw#fakeDemocracy
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸
📰Colorado Lawmakers Consider Bill Allowing Older Adults to Opt Out of Jury Duty in State Courts
🔗https://dailycoloradonews.com/colorado-lawmakers-consider-bill-older-adults-opt-out-jury-duty/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=zimm-distribute
via Daily Political Press
#Courts#Colorado#Lawmakers#Consider#Latest
📰Colorado Lawmakers Consider Bill Allowing Older Adults to Opt Out of Jury Duty in State Courts
🔗https://dailycoloradonews.com/colorado-lawmakers-consider-bill-older-adults-opt-out-jury-duty/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=zimm-distribute
via Daily Political Press
#Courts#Colorado#Lawmakers#Consider#Latest
📰 Federal Courts Undercut Trump’s Mass Deportation Campaign
The Trump administration’s mass deportation campaign, built on mandatory detention, is hitting a wall: a flood of habeas corpus cases in federal courts, releasing hundreds of immigrant detainees and overwhelming prosecutors.
For decades, most immigrants held in detention could get bond before an immigration judge if they were not a danger or flight risk, allowing them to fight their case from home. But the Trump administration changed that, making nearly everyone in the country unlawfully subject to automatic, long-term detention, stripping judges of discretion.
Federal judges in states like Massachusetts, Rhode Island, Georgia, Nevada, Texas, and elsewhere are now rejecting this approach, ordering immediate releases or demanding bond hearings in immigration court.
In district after district, judges have approved dozens, even hundreds, of habeas petitions, ruling that the government cannot keep immigrants locked up indefinitely without a hearing, especially when they have deep U.S. ties, no criminal record, and stable families.
The surge has turned federal courts upside down. In some districts, hundreds of new habeas cases flood the docket each month. The Justice Department has had to pull criminal prosecutors off their regular duties to help defend the incarcerations, and federal judges are openly complaining about the “flood” and “similar stories” of families torn apart and people held in remote detention centers.
Lawyers report that virtually every habeas petition they file ends in a victory: a release order or a bond hearing. Some can now do dozens of cases a month, and word is spreading fast inside detention centers.
To avoid these court battles, the administration has turned to a different tactic: pressuring immigrants to “self‑deport” with intimidating ads and social media, while offering cash incentives (typically $3,000–5,000) to quit and leave voluntarily.
But the legal reality is clear: the Trump administration’s attempt to keep immigrant detainees locked up indefinitely is being systematically reversed by the lower courts, district by district.
The real question is not whether the mass deportation machine can crush the system, but whether the courts — or the families and lawyers who flood them — will break first.
#Trump2026#Immigration#Deportation#ICE#Courts#HabeasCorpus#DoJ#House2026
📱American Оbserver - Stay up to date on all important events
🇺🇸