TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #282 · 4.04

В ВК ноль человек прислали ответы, в Телеграме шестеро. При этом в ВК у поста 733 просмотра, а в Телеграме 230 просмотров. Время постинга одинаковое, содержание тоже идентичное. Сначала я хотел сказать что-то вроде "Аудитория ВК меньше любит задачки на подумать, чем аудитория Телеграма", но, пожалуй, честнее будет сказать так: ВК показывает пост той аудитории, которая меньше любит задачки на подумать. Что, конечно, очень странно, учитывая, что весь мой остальной блог для гиков и интеллектуалов в основном. Вообще, обсуждений в Телеграме стало больше, а в ВК меньше. Возможно, на фоне событий люди больше опасаются писать в ВК что угодно, даже не связанное с политикой. Но навскидку мне кажется, что падение доли обсуждений тут началось раньше. Хотя в январе на старте их было больше. Ещё и канал в Телеграме растёт быстрее, чем подписчики ВК, даже если считать по абсолютным цифрам. По относительным Телеграм вообще на три порядка быстрее, чем ВК: в телеге прирост 96%, а в ВК только 0.2%. При этом удобство оформления и чтения до сих пор в ВК значительно выше, чем в Телеграме. А на фоне блокировок активность людей в ВК заметно повысилась — я вижу, что больше стало Историй, статистика сообществ тоже растёт. Пока выводы такие: какая-то аудитория в ВК есть, но целевой или нет, или соцсеть не умеет ей предлагать подходящий контент. Продолжаем наблюдения. #web P.S. Вот график из статистики ВК. Создаётся иллюзия, будто рост есть, но если внимательно посмотреть на цифры, станет всё понятно. Классический обман с масштабом оси Y.

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #communitynotes

当前筛选 #communitynotes清除筛选
News and Tips

@NEWS_AND_TIPS · Post #2362 · 26.05.2024 г., 17:46

Telegram #FactCheck Feature Spotted in Code. We spotted some interesting code snippets that hint at a new "Fact Check" being in development. Here's what we found: 1. A dedicated area within the application for users to access fact-checking tools or information. 2. Fact-Check Submission and Editing: Users might be able to submit facts to be checked, edit their submissions, and delete them. 3. Fact-Checking Dialogs: Dialog boxes to interact with the fact-checking process, perhaps to confirm submissions, display detailed information, or edit entries. 4. User Notifications: Notifications and messages to inform users about the status of their fact-checks (submitted, edited, deleted). 5. Informational and Placeholder Text: Text elements providing explanations about fact-checking, as well as placeholders in input fields to guide user input. 6. Toast Messages: Instant feedback to users through toast notifications about actions taken related to fact-checking. Overall, these string resources suggest that the application is enhancing its functionality to include comprehensive fact-checking features, allowing users to engage with, submit, and manage fact-checked information. Note : Based on limited code, the exact functionality of the Fact Check feature is not yet clear. #Factcheck#Communitynotes#Beta