Давайте поговорим про путешествия по России. С началом пандемии люди, которые любят путешествовать, как будто бы нехотя вынуждены были переключиться с любимых Европ и Америк на Россию. А сейчас и подавно: даже если не верить в западную русофобию, будут проблемы и с получением визы и с оплатой.
Правда ли, что существует пренебрежительное отношение русских к внутреннему туризму? Если да, то чем это объяснить? Попробую и сам ответить, и вас призываю к обсуждению.
По моим собственным наблюдениям, да существует. В Инстаграме, например, считается куда более пафосным выложить фотку из условных гор Норвегии, чем, скажем, с Кавказа. А сообщение о том, что ты поехал и посмотрел на Статую Свободы в США воспринимается с бОльшей долей зависти и уважения, чем поездка в Волгоград к статуе Родина-мать (которая и по высоте превосходит Статую Свободы, и по крутости в общем-то тоже). С городами ещё хуже: если вы съездите в Казань или Екатеринбург, в которых полно офигенно крутых городских достопримечательностей, то мало кто воспримет это с таким же воодушевлением, как поездку в Неаполь или Гамбург.
У этого, на мой взгляд, две объективные и две субъективные причины.
Объективные такие:
1. Россия, к сожалению, ничего не делает для хорошего развития внутреннего туризма. Качество отелей низкое, с транспортом большие проблемы, оснастка на местах тоже зачастую оставляет желать лучшего. К Столпам Выветривания в Коми комфортно попасть можно только на вертолёте, вокруг Байкала так и не облагородили пешеходный маршрут, а на Дальнем Востоке вы вряд ли сможете простым способом арендовать какой-нибудь квадроцикл. Ещё Россия не занимается популяризацией своих мест: в кино показывают мало, каких-то передач об этом полторы штуки в пятилетку и т.д.
2. Поездки заграницу дороже и сложнее (в среднем), а значит, менее доступны. Приоритетнее обычно хочется тратить время на что-то более уникальное и менее доступное, т.к. в целом отпуска у людей короткие.
С этим мы с вами ничего не сделаем, к сожалению. Только правительство могло бы и внутренний туризм развивать и сделать для русского человека поездки в Европу чем-то обыденным (ха-ха-ха). Но из текущей ситуации если первое и возможно, то до второго стало невероятно далеко.
Но есть и то, что чисто в головах у людей, субъективные причины:
1. Персональное восприятие русскими людьми всего русского, как чего-то плохого, низкокачественного. Конечно, здесь не только сами люди виноваты, но вот этот вот перенос впечатления с, например, производимой в стране продукции, на какие-то достопримечательности и памятники — это можно было бы и отрефлексировать. Я был много где в Европе, чуть-чуть в Азии, но в мой личный топ-5 поездок за всю жизнь входят, например, Салехард и Итуруп.
2. Косвенное следствие из обоих первых пунктов: низкая осведомлённость людей о том, что и где можно посмотреть. На самом деле у нас прямо сильно много интересного и крутого есть. Даже поверхностный поиск уже выдаёт десятки очень крутых вариантов.
С этими причинами уже можно как-то самостоятельно работать.
Прикреплю одну из своих любимых фото из путешествия — поездка в Карелию в 2016 году. #travel
Политическая Теория Народа #8 | Курс лекций Александра Дугина
Восьмая лекция курса Александра Дугина«Политическая теория (теология) народа», прочитанного на Факультете политологии МГУ, сегодня разворачивается подобно захватывающему интеллектуальному расследованию.
Лекция подробно препарирует три главные идеологии Модерна: либерализм, социализм и национализм. Такие понятия как индивидуум, класс и нация/раса предстают перед нами как искусственные конструкты — симулякры, узурпировавшие суверенитет народа.
В лекции проанализируем парадоксы Французской революции: что значит рассадка фракций в парламенте? Какое складывается здесь представления о народе как буржуазии или городских низах, и какова роль конституционных монархистов?
Как модерн узурпирует суверенитет народа, заменяя его урбанистическими абстракциями? Почему XX век в идейном плане оказался гораздо менее материальным, чем предшествующие столетия? Почему XXI век оказывается еще более идеальным, чем XX? На эти и другие вопросы вы получите ответ в ходе текущей лекции.
00:00 — Тема 9. Политическая репрезентация народа в Модерне
08:00 – Жан Бодрийяр: сложность как единственно верный путь к пониманию мира.
13:25 – Герменевтический круг в поисках народного бытия.
14:50 – Политическая репрезентация в Модерне: анатомия фракций Французской революции.
21:35 – Парадоксы правых и левых: почему крестьянство осталось вне игры.
27:30 – Три интерпретации народа: буржуазный захват политического воображаемого.
39:20 – Жан Бодрийяр и три порядка симулякров: буржуазия как подмена народа.
47:50 – Идеологическая триада Модерна: либерализм, социализм, национализм.
53:10 – Идеологическая карта XX века от Первой мировой до холодной войны.
1:02:45 – Индивидуум, класс, нация как инструменты отчуждения.
1:13:50 – Эволюция национализма в лабораторных условиях Модерна.
1:19:00 – Антинародный финал Модерна.
Ожидайте новые лекции каждую неделю по понедельникам!
💬Лекция в высоком качестве в VK:https://vkvideo.ru/video-222626946_456240071
📺 Все лекции смотрите в плейлисте: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240055
⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще:https://vk.com/donut/club222626946
Андрей Белый: символизм и теургия. Ноомахия в лицах. Серебряный век #8 | Кирилл Новиков
Наступил Новый год, и мы продолжаем публиковать новогоднюю Ноомахию.
Поговорим об одном из самых таинственных поэтов XX века, великом теурге Андрее Белом. В своём творчестве Белый по-своему переосмыслял философию Владимира Соловьёва, из чего следовал главный пафос его поэзии — чаяние грядущего века и стремление к вечности. Осознавая то, что поэт является связующим звеном между горним и дольним мирами, Белый ставил перед своей поэзией задачу, чтобы религиозный свет просиял над каждым человеком, и потому искусство было для него подлинно религиозным действием.
В лекции рассмотрели его поэтические сборники: «Золото в лазури» — концентрацию аполлонического логоса и мессианского духа Белого; сборник «Пепел», символизирующий то, что осталось от былых надежд автора о наступлении грядущего века уже сейчас; и сборник «Урна» — попытку похоронить себя юного.
Можно ли классифицировать творчество Андрея Белого? Почему его поэзия является подлинной теургией и в чём состоит главная трагедия Серебряного века? Смотрите в лекции главы ЕСМ-Петербург Кирилла Новикова.
00:00 — Тизер. Заставка.
00:47 — Переосмысление Андреем Белым наследия В. Соловьёва.
03:18 — «Старые» и «молодые» символисты. Поэзия Белого как теургия.
04:25 — Аполлонический логос в поэзии Белого. Аргонавты как искатели грядущей вечности.
05:20 — Философия и поэзия Владимира Соловьёва. Соловьёв — русский платоник.
08:33 — Мессианский дух Андрея Белого.
10:05 — Поэт как связующее звено между мирами. Судьба поэта.
13:12 — Кружок аргонавтов — искателей Истины. Диалог Белого с Блоком.
15:02 — Разочарование и неприкаянность поэта. Сборник «Пепел».
16:47 — Задача художника. «Философские начала цельного знания» Соловьёва.
18:01 — Сборник «Урна». Обращение Белого к Канту.
19:55 — Знакомство Белого с философией Штейнера. Теософия Блаватской.
22:50 — Дионисийская составляющая поэзии Белого. Трагедия Серебряного века.
📺 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240015
💬 Поддержите нас через VK Donut, чтобы прямо сейчас посмотреть все доступные лекции: https://vk.com/donut/club222626946
Сьюзан Уайлс – архитектор победы Трампа | In Trump We Trust? #8
Сегодня в рамках проекта ITWT речь пойдёт о той, кто стоит за кулисами громкой информационной кампании Трампа — Сьюзан Уайлс, первой женщине на посту главы администрации Белого Дома, опытнейшего политтехнолога и главного режиссёра предвыборного шоу 2024 года.
Все мы знаем, что сейчас западную политику двигает по сути один человек, глобально меняющий мироустройство, совершает революцию против либерального миропорядка, который сложился в Америке и Европе. Это Дональд Трамп. Мы не сомневались, что действующий президент США начнет менять правила игры, ориентируясь на диалог с крупными мировыми игроками – Россией и Китаем.
Но чтобы понять вектор американской политики в ближайшие четыре года, нельзя ограничиться только рассмотрением и постоянным анализом одного лишь Трампа. Необходимо понять, какой аппарат стоит за его действиями, за его словами, за его философией. Мы продолжаем рассказывать о тех людях, которые составляют этот аппарат – об администрации Трампа, его ближайших людях, сторонниках, идеологах нового американского режима.
Смотрите предыдущие выпуски проекта, посвящённые вице-президенту США Джей Ди Вэнсу, директору национальной разведки США Тулcи Габбард, идеологу трампизма Стиву Бэннону и другим. В следующих роликах — Илон Маск, Питер Тиль, Роберт Кеннеди младший и другие личности, непосредственно влияющие на современную американскую политику.
Автор выпуска – Анна Юрпалова.
Авторы идеи: Александр Дугин,Евгений Балакин.
📺 Смотрите ролик VK в высоком качестве: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240002
Выражаем благодарность Факультету политологии МГУ за участие в создании выпуска.
⭐️Поддержите ЕСМ Медиа через VK Donut, чтобы смотреть новые экслюзивные лекции: http://vk.com/donut/club222626946