На днях Еврокомиссия предъявила компании Apple обвинения в нарушении антимонопольного законодательства. Если дело выгорит, то яблокам грозит по-настоящему серьёзный штраф — до 20% от всего оборота.
Нарушение как раз состоит в том, что Apple под флагом безопасности, как она это любит, запрещает сторонним приложениям использовать NFC-модуль для оплаты. Я уже об этом писал: на андроидах после блокировок можно платить телефоном через MirPay и аналоги, а вот айфоны вообще остались без инструмента оплаты в России.
Это, конечно, совпадение, что такие разборки идут нам — русским, оставшимся в стране — на руку. Начало сбора материалов для этого дела было задолго до текущих событий. Впрочем, окончательно текст нужного закона согласован в ЕС только 24 марта — и я уверен, что они одним глазком посматривали на происходящее в России. Так, на всякий случай.
Там в законе много интересного:
1. Компании обязаны давать пользователям возможность менять браузер по умолчанию и поисковый движок. Интересно, заставит ли это Apple разрешить использовать в сторонних браузерах какой-то иной движок, кроме Safari? Ведь из-за этого сам смысл альтернативных программ для просмотра web-страниц теряется почти полностью.
2. Платформам запрещается под угрозой исключения из магазина навязывать свои средства обработки платежей в приложениях. Судя по всему, здесь сыграл роль иск от Epic Games.
3. От встроенных средств обмена сообщениями требуют interoperability. Непонятно, означает ли это возможность работы между протоколами (например, отправлять из iMessage сообщения в WhatsApp), или всё-таки что-то не столь значительное.
4. Ну и да, разработчики смартфонов обязаны предоставить fair access to the supplementary functionalities, к которым относят и NFC. В теории это может означать ещё и, например, право для несистемных приложений выполнять на iOS фоновые процессы (сейчас это возможно только в качестве реакции на изменение координат).
Мне нравится этот процесс и с чисто практической точки зрения и с идеологической. Я уже писал о том, что монополии — один из наиболее значительных недостатков капитализма. В теории вроде бы всё честно: компания делает продукт и имеет право предоставлять его людям на удобных ей условиях, потому что это их продукт. Но в данном случае Европа пользуется правом сильного, потому что может. Иронично: крупные компании по праву сильного и благодаря наличию возможности вставляют палки в колёса обычным потребителям, которые из-за этого не полностью могут пользоваться собственными же смартфонами. А антимонопольные комиссии по праву сильного и благодаря наличию возможности вставляют палки в колёса компаниям, которые из-за этого не полностью могут определять условия продаже собственной же продукции.
#gadgets#web
Политическая Теория Народа #9 | Курс лекций Александра Дугина
На девятой лекции курса Александра Дугина«Политическая теория (теология) народа» продолжается анализ темы «народ и капитализм». Особое внимание уделяется переходу от оперативного к спекулятивному масонству как симулякру и матрице буржуазного модерна, а также формированию идей свободы, равенства, братства, прав человека и влиянию Великой французской революции.
Анализируется американская модель как лабораторный симулякр модерна без корней, с фигурой Орка У. Блейка в качестве иллюстрации духа восставшего третьего сословия. Рассматриваются типы крестьянских общин, в рамках которых фермерство США предстает как индивидуализированная противоположность крестьянству, чему предшествует английское огораживание как предыстория индивидуалистического разрыва общины.
В завершение лекции рассматривается русское народничество XIX века как первая в истории попытка политической теории настоящего народа — крестьянства и общины, а также утопия А. Чаянова о крестьянском социализме.
0:00 – Введение. Народ и капитализм. Масонство как ключевой феномен
0:53 – Оперативное и спекулятивное масонство: 1717 год и трансформация
6:29 – Симулякр строительства → строительство общества, Великий Архитектор Вселенной
10:00 – Масонство как проводник буржуазно-урбанистического мировоззрения
13:05 – Масонство и подготовка Французской революции
14:57 – Масонство в России (декабристы, «Звезда пленительного счастья»)
16:05 – Масонство как инструмент разрушения традиционного общества
20:25 – Отцы-основатели США — масоны. Америка как общество модерна без корней
22:27 – Уильям Блейк: Орк как дух Америки, восстание против традиции
27:21 – Америка — родина симулякров, виртуальности, ИИ
29:27 – Протестантизм (low church, пуритане) и масонские структуры в США
31:47 – Глубинное государство США как продолжение масонских клубов
36:27 – Американское фермерство vs европейское крестьянство: фермер как антипод общины
42:27 – Огораживание в Англии — начало разрыва общины и индивидуализации
46:00 – Личность vs индивидуум в крестьянском и фермерском бытии
49:10 – Иван Солоневич: монархия как наиболее народная форма
50:12 – Градация общинности: Россия → континентальная Европа → Англия → США
52:46 – Русские крестьяне против фермеризации (Столыпин, община)
54:02 – Переход к народничеству: славянофилы открывают народ-крестьянство
57:26 – Народники: синтез славянофилов и революционных демократов
1:00:45 – Русская община как уникальная форма
1:08:21 – Народнический проект: федерация общин, крестьянский социализм
1:11:08 – Русское народничество — первая политическая теория народа как крестьянства
1:12:04 – А. Чаянов и утопия крестьянской России
Ожидайте следующую лекцию в начале следующей недели!
💬Лекция в высоком качестве в VK:https://vk.com/video-222626946_456240073
📺 Все лекции смотрите в плейлисте: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240055
⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще:https://vk.com/donut/club222626946
Поэзия Павла Флоренского: в сумерках Аполлона. Ноомахия в лицах. Серебряный век #9 | Павел Киселев
Переходим к завершающему этапу нашего курса «Ноомахия в лицах. Серебряный век». Оставшиеся три лекции — три поэта Логоса Аполлона. Кого же мы отнесли к светлоликому логосу?
Данная лекция из цикла посвящена отцу Павлу Флоренскому как поэту. Мы привыкли воспринимать Флоренского исключительно как философа, богослова, священника, но о его поэтическом периоде до написания его философской диссертации «Столп и утверждение истины» говорят совсем мало.
В третьем томе «Русского Логоса», посвящённого образам русской мысли, из цикла «Ноомахии» Александра Гельевича Дугина все философы периода Серебряного века, такие как Владимир Соловьёв, Сергий Булгаков, Павел Флоренский отнесены к дионисийскому логосу. Однако из этой классификации выделяется поэзия Павла Флоренского — её мы отнесли к логосу Аполлона.
Почему Павел Флоренский — консервативный революционер? Как он был связан с платонизмом? Почему Флоренский не любил символизм, как он относился к символам и почему поэзия Флоренского аполлонична?
Смотрите лекцию главы Московского отделения ЕСМ Павла Киселева, чтобы разобраться в этой парадоксальности.
00:00 – Тизер. Заставка.
00:45 – Репрессии против Флоренского. «Предполагаемое устройство государства в будущем».
02:54 — Многогранность личности Павла Флоренского.
03:30 — Аполлонический логос поэзии Флоренского.
05:06 — Связь между философией и поэзией Флоренского.
05:50 — Фронтир между логосами. Проявление логоса Аполлона в политике, религии и личности.
08:57 — Признаки аполлонизма. Дионисийство в русском логосе. Народная стихия как основа русского государства.
11:15 — Поэзия как укрощение народной стихии. Влияние платонизма на поэзию.
12:44 — Диалогизм Флоренского с поэзией Андрея Белого.
14:14 — Хайдеггер о поэзии. Поэзия как начало философии.
17:17 — Флоренский и символизм. Два подхода к символизму. Реалистический символизм.
23:59 — Символическое в храмовом пространстве. Религиозные поэтические опыты Флоренского. Образ утренней звезды.
27:45 — Православие как живая душа народа. Учение Флоренского о Софии — премудрости Божьей.
30:23 — Образы в поэзии мыслителя. Душевный фронтир Павла Флоренского.
📺 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240023
💬 Поддержите нас через VK Donut, чтобы прямо сейчас посмотреть все доступные лекции: https://vk.com/donut/club222626946
Кэш Патель — «комиссар» трампистского режима | In Trump We Trust? #9
Представляем эксклюзивный выпуск проекта «In Trump We Trust?» о ключевых фигурах администрации президента США Дональда Трампа. Сегодня в фокусе — человек, переформатирующий систему национальной безопасности Америки изнутри: Кэш Патель, новый директор ФБР, «тень Бэннона» и архитектор силового блока Белого дома.
Чтобы понять, как будет действовать Вашингтон в эпоху Второго срока Трампа, недостаточно анализировать лишь публичные заявления президента. Нужно увидеть тех, кто воплощает его стратегию в тишине кабинетов ФБР. Мы продолжаем раскрывать лица команды, перекраивающей Америку.
Предыдущие выпуски проекта об идеологе трампизма Стиве Бэнноне, главе администрации Белого Дома Сьюзан Уайлс, консервативных журналистах Брите Хьюме и Такере Карлсоне, а также других членах команды Трампа: vkvideo.ru/playlist/-222626946_17
В следующих выпусках: Илон Маск, Пит Хэгсет, Марко Рубио, Питер Тиль и многие другие.
Автор выпуска – Анна Юрпалова.
Авторы идеи: Александр Дугин,Евгений Балакин.
📺 Смотрите ролик VK в высоком качестве: https://vk.com/video-222626946_456240011
Выражаем благодарность Факультету политологии МГУ за участие в создании выпуска.
Также напоминаем, что мы начали регистрацию участников на Евразийскую Школу 2025.
Ссылка на регистрацию: https://forms.gle/CAr1dRbgw9mq874h8